— 154 — 
emanazioni di quella dell'Ospedale, si pronunciava pure 
contraria per la maggior spesa di personale e di locali 
che sarebbero occorsi e per l'imbarazzo del trasporto dei 
medicinali dall’Ospedale alle farmacie figliali. Epperò 
nel caso che il Governo avesse insistito per la attiva- 
zione di queste farmacie figliali, la Direzione proponeva 
la loro limitazione a tre, la prima sul corso di Porta 
Nuova, la seconda presso la Madonna del Castello e la 
terza al Carrobbio (1), In quella occasione alcuni far- 
macisti della città presentarono un progetto perchè 
fosse affidato ad essi il servizio delle farmacie succur- 
sali, ma la Direzione, col voto dei medici e chirurghi 
di S. Corona, lo respinse per le ragioni suesposte. Si 
pensò perfino alla istituzione di due farmacie figliali 
nelle Pie Case d’Industria e di Ricovero di S. Marco e 
a S. Vincenzo in Prato; a questo scopo erano anche 
stati fatti i progetti di adattamento dei locali, ma le 
relative pratiche furono abbandonate. 
Abbiamo esposti i pareri concordi dei medici e della 
Direzione sulla inopportunità di affidare ai farmacisti 
della città il servizio delle farmacie figliali. L’argo- 
mento è troppo importante perchè anche noi non sen- 
tiamo il bisogno di soggiungere qualche nostra consi- 
derazione. Siamo ben lontani dal mettere in dubbio 
l'onestà dei farmacisti della città e dal credere che il 
loro vivo desiderio di assumere il servizio di S. Corona 
non sia inspirato ad un sentimento filantropico e ca- 
ritatevole; ma non possiamo ammettere che i proprie- 
tari di pubbliche farmacie possano essere disposti a 
(1) Atti della Direzione N. 6 del 1842 P. R. e 483 del 43. 
