Die Löffel-Ente, Spahda clypeata (L.). 



123 



Eine zweite (mir bekannte) Art bewohnt Südamerika 

 und andere Länder der südlichen Erdhälfte und kommt in 

 Sammlungen unter dem Namen Anas (Eliynchas-pis) fasciata vor. 

 Sie ist sehr schön, ziemlich von der Grösse unserer Löffelente, 

 ihr Schnabel aber etwas länger und schlanker, vorn fast ge- 

 rade abgestutzt, am breitesten, und die Breite hier jederseits 

 noch durch ein lappiges Anhängsel vergrössert. Dieser sonder- 

 bare Schnabelbau unterscheidet sie auffallend genug von jener, 

 aber auch von ihrem Gefieder lässt sich dasselbe sagen; denn 

 dieses ist an der Kehle rein weiss, auf dem Oberkopf, Nacken und 

 Mantel grauweiss, mit schwärzlichen, sehr scharf begrenzten, 

 fast geraden Querbändern durchzogen; zu beiden Seiten des 

 Kopfes, an den Schläfen, steht ein rein rosenrotes Fleckchen; 

 die Tragefedern in grauweissen und braunschwarzen, fast ge- 

 raden, scharf begrenzten Querbändern sehr schön gezeichnet; 

 auch die Flügelzeichnung etwas anders, und somit finden sich 

 selbst für den Ungeübten unterscheidende Merkmale genug, 

 diese Art nicht mit der europäischen Löffelente zu verwechseln. 



Unsere Löffelente hat eine mittlere Grösse und würde darin 

 mit der Mittelente übereinkommen, wenn ihr Rumpf nicht 

 etwas kürzer und gedrungener, Kopf und Schnabel aber viel 

 grösser wären. Die Ausmessungen ergeben folgendes: Länge 

 (von der Stirn zur Schwanzspitze): 41 bis 45 cm; Flugbreite: 

 76,5 bis 81 cm; Flügellänge (vom Handgelenk zur Spitze): 

 23,5 bis 25,5 cm; Schwanzlänge: 7 bis 8 cm. Die kleineren 

 Maße kommen den Weibchen zu. 



In der Gestalt ähnelt sie den vorhergehenden Arten, be- 

 sonders der Krickente, aber der Kopf ist noch stärker als 

 bei dieser, und die abnorme Grösse des Schnabels macht das 

 grossköpfige Aussehen noch auffallender, während die Füsse, 

 Flügel und andere Teile mit jenen übereinstimmen. Auch im 

 Bau des Gefieders findet man keinen Unterschied, und die 

 Schwungfedern erster Ordnung scheinen nur etwas lang, weil 

 die der zweiten Ordnung etwas kürzer sind als bei vielen, ob- 

 wohl immer noch einen Spiegel von mittlerer Breite bilden. 

 Der etwas kurze Schwanz ist aus vierzehn sehr breiten, kurz 

 zugespitzten Federn zusammengesetzt, von denen nur die etwas 

 spitzeren Mittelfedern, etwas mehr über die anderen hinaus- 

 ragen, im übrigen aber das Schwanzende ein stumpf zu- 

 gerundetes ist, doch von den Spitzen der ruhenden Flügel 

 lange nicht erreicht wird, weil diese meistens nur bis zum End- 

 dritteil der Schwanzlänge reichen. Das männliche Pracht- 

 kleid ist ausgezeichnet schön und in ihm hat der Oberkopf 

 etwas (doch nicht so sehr wie bei der männlichen Krückente 

 in diesem Kleide) verlängerte Federn, die aufgesträubt den 

 Kopf noch dicker machen, doch meistens glatt anliegen, und 

 die hintersten Schwingen mit den grösseren Schulterfedern ver- 

 längern sich in schmale Bandspitzen, die sich sichelförmig über 

 dem ruhenden Flügel herabbiegen. 



Der Schnabel ist im Vergleich mit denen aller anderen 

 bekannten Entenarten vom grössten Umfange und von einer 

 höchst merkwürdigen Gestalt. Er hat eine beinahe ganz gerade, 

 an der Stirn kaum merklich aufsteigende Firste, einen nach 

 vorn bedeutend aufsteigenden Kiel, ist an der Basis weit höher 

 als breit, hier überhaupt schmal, nach vorn allmählich bis zur 

 doppelten Breite erweitert und im Halbkreis endend, in dessen 

 Mitte der flache und ziemlich kleine Nagel einen wenig vor- 

 tretenden Zipfel bildet. Hinten, wo der Oberschnabel schmal, 

 sind seine Seiten senkrecht abgeflacht, von den Nasenlöchern 

 an der nach vorn immer mehr erweiterte Teil im flachen oder 

 gedrückten Bogen gewölbt, an den Rändern mit einem schwachen 

 Leistchen umgeben, der innere Rand mit sehr enge stehenden 

 Lamellen, deren äussere Ecken in sehr lange, äusserst feine 

 Zähnchen ausgezogen sind, die vom Mundwinkel bis zwei Drittel 

 der Schnabellänge senkrecht gestellt sind und den dicht- 

 stehenden Zähnchen eines sehr feinen Kammes gleichen, am 

 Enddrittel aber einwärts gerichtet und niedergedrückt, dort 

 zugleich auch kürzer sind. Die ersteren stehen bei geschlosse- 

 nem Schnabel gegen 4 mm über den Rand hervor, den eben- 

 falls senkrechten, nach innen in eben solche feine kamm- 



artige Zähnchen ausgezogene Querlamellen des eingebogenen 

 Aussenrandes vom Unterschnabel gegenüber, die sie verdecken, 

 schliessen aber in der ganzen Strecke den Schnabel nicht dicht, 

 weil der untere Teil des Schnabels bedeutend schmäler als der 

 obere ist und in diesen hineinschlägt, sodass besonders das 

 sehr abgeflachte Enddrittel sich tief in diesem verbirgt und 

 nur die bogenförmig aufsteigende Unterkante oder Sohle an 

 der Wurzelhälfte des Unterschnabels unten bedeutend vorsteht, 

 wodurch der Schnabel am Wurzelteil sehr an Höhe gewinnt. 

 Von unten gesehen, schliesst der bedeutend schmälere Unter- 

 kiefer demnach nur an drei Punkten genau, nämlich gleich 

 an den Mundwinkeln und an dem kleinen flachen Nagel, welcher 

 aber auch tief in den oberen schlägt, während die Seitenränder 

 des umgekehrt löffelartigen Enddrittels vom Oberkiefer bis zu 

 5,5 mm die Ränder des unteren überragen, weshalb eben die 

 feinen Zähnchen jenes nach innen niedergelegt sein mussten, 

 damit ihre Spitzchen in die korrespondierenden Lamellen des 

 ganz abgeflachten Vorderteils vom Unterkiefer passen sollten, 

 was indessen auch nur unvollkommen geschieht, sodass bis auf 

 jene drei Punkte die ganzen Schnabelränder klaffen oder bloss 

 durch die zarten Zahnspitzen nur ganz lose geschlossen werden. 

 Die Kinnspalte, nur an der Wurzel mit befiederter, übrigens 

 mit nackter Haut überzogen, reicht bis an den Nagel vor, ist 

 ziemlich breit, nach vorn etwas schmäler und stumpfspitz 

 endend. — Die Nasenhöhle ist nicht gross, eirund, nicht weit 

 von der Stirn und hoch oben neben der hier nur etwas über 

 4,4 mm breiten Firste liegend ; die vorn in ihr sich öffnenden 

 ovalen, durchsichtigen Nasenlöcher stehen daher sehr nahe bei 

 einander. — Die fleischige Zunge ist sehr gross, weil sie die 

 innere Höhlung des Schnabels ziemlich füllt, übrigens von Ge- 

 stalt denen anderer Entenarten ähnlich, in der Mitte entlang 

 mit vertiefter Rinne, an jeder Seite mit einem beweglichen 

 Lappen, vorn mit einem muschelartigen Anhängsel, und das 

 Zungenband, welches sie an die Kinnhaut heftet, reicht bis 

 über die Mitte der Schnabellänge vor. 



Dieser Schnabel ist im Leben sehr weich, biegsam, sanft 

 anzufühlen, und unter der weichen Haut, womit er überzogen, 

 liegen eine Menge Nerven, deren Gänge auch nach dem Aus- 

 trockenen durch die Haut scheinen; nur der Nagel ist horn- 

 artig. Die Biegsamkeit des Oberkiefers, aufwärts, nicht allein 

 an der Stirn, sondern seiner ganzen Länge nach, wird bei 

 heftigem Schreien sehr auffallend, am allermeisten aber beim 

 Gähnen, wobei er bis zur Spitze einen sanft aufsteigenden 

 Bogen macht. Seiner weichen Beschaffenheit wegen trocknet 

 er im Tode und an Ausgestopften sehr ein und verändert zum 

 Teil seine Gestalt auffallend, namentlich biegt er sich an den 

 Rändern der breitesten Stelle des Oberschnabels stark nach 

 innen, wodurch die Wölbung höher, ihre Basis aber schmäler 

 wird, und der Unterschnabel erscheint viel schmäler, weil, 

 wenn die Zunge herausgenommen oder vertrocknet ist, die 

 Kinnhaut sich zusammenzieht. Ist er dann geschlossen, so 

 klafft er an den Seiten weit stärker als im frischen Zustande 

 oder am lebenden Vogel. — Er ist 6 bis 7 cm lang; an 

 der Stirn 2,2 bis 2,6 cm hoch; an der Wurzel 1,5 bis 1,7 cm, 

 vorn aber 3 bis 3,7 cm breit. Diese Verschiedenheiten in 

 der Grösse sind grösstenteils zufällig und bei manchen Indi- 

 viduen sehr auffallend; die kleineren Weibchen haben aber 

 auch gewöhnlich kleinere Schnäbel. Seine Farbe ist nach 

 Alter, Geschlecht und Jahreszeit verschieden, in frühester 

 Jugend aschfarbig — dann braunrötlich — erwachsen oben 

 graugrünlich, unten und an den Rändern gelbrötlich; bei alten 

 Weibchen ebenso, das Grünliche aber dunkler, das Gelbrote 

 schöner; am männlichen Sommerkleide diesem ebenfalls 

 ähnlich, doch von obenher mehr mit Schwarz überlaufen, unten 

 mit weniger Rot oder Saffrangelb; am alten Männchen im 

 Prachtkleide endlich einfach bläulich- oder tiefschwarz, ohne 

 Grün und Rot. Bei letzterem ist auch ausgetrocknet seine 

 Farbe zu erkennen, bei ersterem wird das Grünliche schwarz- 

 grau, das Rötliche hell hornfarbig. Der Nagel ist stets schwarz, 

 Zunge und Rachen blass fleischfarbig. 



16* 



