Die Löffel-Ente, Spatula clypeata (L.). 



131 



wird. Dass es ihnen nur an einer Lieblingsnahrung, die zu 

 ihrem Wohlbefinden unumgänglich notwendig sein rnuss, fehlen 

 kann, unterliegt keinem Zweifel. Nach Bkehms Erfahrungen 

 halten sich die Männchen besser als die Weibchen, von welchen 

 gewöhnlich mehr als die Hälfte bald nach ihrer Gefangenschaft 

 erliegt. Wahrscheinlich finden sie in der Freiheit eine Menge 

 von kleinen, zarten Geschöpfen so hinfälliger Art, dass wir sie 

 in dem Magen der getöteten nicht mehr bestimmen können; 

 wenigstens sieht man sie viel anhaltender als die übrigen 

 flüssigen Schlamm durchschnattern oder schwimmende Wasser- 

 pflanzen in ähnlicher Weise durchsuchen. Auch Blanchon be- 

 dauert, dass die Löffelente wohl deshalb, weil sie mehr tierische 

 als pflanzliche Nahrung verlangt, sich weniger gut in der Ge- 

 fangenschaft hält als andere Arten (Canards, Oies et Cygnes? 

 S. 315). -] 



Nahrung. 



Aus der abnormen Grösse und Gestalt des Schnabels 

 möchte man wohl im Vergleich mit anderen Entenarten eine 

 sehr abweichende Art sich zu nähren oder eine wesentliche 

 Verschiedenheit der Nahrungsmittel vermuten, allein zur Zeit 

 ist eine solche Entdeckung noch nicht gemacht. 



Unsere Löffelente nährt sich wie die Knäkente und ähn- 

 liche Arten von ganz kleinem Gewürm, von Insektenbrut, Fisch- 

 und Froschlaich, kleinen Froschlarven und Fröschchen, auch 

 wohl von ganz kleiner Fischbrut, von allerlei kleinen Süss- 

 wasserschnecken, dann von zarten Vegetabilien, wie Grasspitz- 

 chen, Knospen und Blättchen verschiedener untergetauchter 

 Pflanzen und von Sämereien derselben; endlich geniesst sie 

 auch, wiewohl nicht oft, Getreidekörner. Von diesem allen 

 haben wir bald diese, bald jene, mit vielem groben Sand oder 

 kleinen Steinchen vermischt, in ihrem Magen gefunden. [ — Nach 

 Brehm scheinen sie Getreide immer nur mit Widerstreben zu 

 geniessen und tierische Nahrung der pflanzlichen vorzuziehen. 



Nach Ralph Payne-Gallwey (The Fowler in Ireland, 

 S. 54) besteht die Nahrung der Löffelente aus im Verhältnis 

 zu ihrer Körpergrösse kleineren Materialien als bei irgend 

 einer anderen Art der echten Enten. Die eigentliche Nahrungs- 

 aufnahme schildert unser Gewährsmann in folgender Weise: 

 „Wenn diese Ente Nahrung aufnimmt, schwimmt sie rasch auf 

 dem Wasser hin, die Oberfläche desselben mit ihrem Schnabel 

 abstreifend, indem sie denselben öffnet und schliesst und dabei 

 ein lautes plätscherndes Geräusch verursacht, welches man 

 auf viele Schritte hört. Sie saugt zweifelsohne mit dem Wasser 

 kleine Insekten und Mollusken ein, die infolge des eigentümlich 

 gebauten Schnabels zurückgehalten werden, während die Flüssig- 

 keit ungehindert abfliesst, wenn die Ente weiter auf die Nahrungs- 

 suche geht." An einer anderen Stelle seines schon wiederholt 

 angeführten Werkes macht er ferner (S. 53) auf eine eigen- 

 tümliche Benutzung des Schnabels aufmerksam. Er beobachtete 

 öfter Löffelenten, welche den fallenden Regen mit ihrem löffei- 

 förmigen Schnabel auffingen. Ausdrücklich hebt der Beobachter 

 dabei hervor, dass er diese Eigentümlichkeit niemals bei einer 

 anderen Entenart gesehen. 



Gundlach berichtet aus Cuba über die Nahrungsaufnahme 

 der Löffelente folgendes: „Wenn sie im Schlamm Nahrung 

 sucht, bewegt sie den Schnabel seitwärts, wie es Platalea thut 

 (Journ. f. Ornith. 1875 S. 379). De la Fontaine dagegen sagt, 

 sie habe die Gewohnheit, auf dem Wasser herumzuflattern, 

 um die Fliegen zu verfolgen, die die Oberfläche berühren. 

 Nach Olphe-Galliard hat sie deshalb von Gessner den Namen 

 Anas muscaria und Muggent erhalten. Auf Grund eigener Be- 

 obachtungen kann ich über die Nahrungsaufnahme der Löffel- 

 ente folgendes mitteilen: Am 21. April 1901 in der sechsten 

 Stunde nachmittags suchten auf dem Strassenteiche (bei Froh- 

 burg) an zwei seichten Stellen, an der einen drei Männchen 

 und zwei Weibchen, an der zweiten vier Männchen, eifrig 

 Nahrung. Alle steckten dabei den Kopf und Hals unter das 

 Wasser und schwammen so eine Strecke weit vorwärts. Ab 

 und zu richtete nach Art der Stockente eine Löffelente auch 

 den Hinterleib etwas empor, aber bei weitem nicht so senk- 



recht und so lange als diese Art. Einige Male sprangen zwei 

 Männchen aus dem Wasser gegeneinander, berührten sich aber 

 nicht, sondern glitten aneinander vorbei. Am 19. April schien 

 es mir auch, als ob das Männchen eines Paares auf dem 

 Grossen Teiche mit dem Schnabel auf der Oberfläche des 

 Wassers hin- und herfahre, sicherlich sprang es aber dabei 

 nicht aus dem Wasser. - 



In seinem Dictionary of Birds, S. 841—842 weist Newton 

 auf eine eigentümliche Nahrungsaufnahme unserer Ente hin. 

 Er schildert dieselbe wie folgt: „Ihr Schnabel scheint ganz be- 

 sonders dazu eingerichtet zu sein, Nahrung von der Wasser- 

 oberfläche unmittelbar über den Stellen, unter welchen Tauch- 

 enten (Tafelenten) sich beschäftigen, aufzunehmen. Ein Paar 

 Löffelenten thut bei passenden Gelegenheiten dies stundenlang, 

 indem es in einem Kreise von circa 1 m Durchmesser herum- 

 schwimmt, die Köpfe einwärts gegen den Mittelpunkt gerichtet, 

 die Schnäbel senkrecht ins Wasser getaucht und eifrig damit 

 beschäftigt, die schwimmenden Stoffe, welche von ihren unter- 

 getauchten Verwandten losgerissen worden sind und zur Ober- 

 fläche emporkommen, zu durchsuchen. Dieses im Kreise Herum- 

 schwimmen wird mit grosser Leichtigkeit bewirkt; jede Löffel- 

 ente benutzt nur das äussere Bein zum Rudern. Für den 

 Beobachter ist der interessanteste Teil dieser Arbeit die Ge- 

 nauigkeit, mit welcher jede Ente einen bestimmten Abstand 

 von ihren Gefährten innehält." 



Ludwig v. Taisz fand bei einem Männchen, erlegt am 

 7. Oktober 1896, 140 Früchte von Scirpus maritimus, 30 Früchte 

 von Phragmüis communis, wenig Schlamm und viele Steinchen 

 (Aquila 1899, S. 159). Zwei Stück, ein junges Männchen und 

 ein Weibchen, am 16. Oktober 1884 bei Monfalcone (Litorale) 

 auf dem offenen Meere erlegt, hatten im Magen viele Hydrolia 

 (Süsswasserschnecken), mehrere Amphipoden, viel Quarz- 

 sand, ein paar Stücke von rotem Marmor, einige Bruchstücke 

 von Cyclope neritea, Rissoa cristata, drei Asseln, ein Stückchen 

 Schieferstein, viel Zostera u. s. w. (Schiavuzzi, Ornis 1887, S. 331). 

 Den Mageninhalt zweier Weibchen, am 22. Oktober 1898 bei 

 Kraschin und am 3. Februar bei Löcknitz (Pommern) geschossen, 

 bildeten beim ersten Steinchen, Samen von Potamogeton crispus 

 im Gewicht von 3 g; beim zweiten ebenfalls Steinchen und un- 

 bestimmbare Samenreste im gleichen Gewicht (Rörig, Arbeiten 

 aus der Biol. Abt. u. s. w., I. Bd., H. 1, S. 68). — ] 



Wie die vorigen Arten durchschnattert sie an den Ufern 

 und auf seichtem Wasser schwimmend, so tief der Hals hinab- 

 reicht, den Schlamm, um aus demselben die kleinsten Dinge 

 herauszufühlen, und stellt sich, wo der Hals dazu nicht hinab- 

 langen will, sehr häufig auf die oft beschriebene Weise auch 

 auf den Kopf, taucht aber nie mit ganzem Körper darnach 

 unter. Sie durchschnattert besonders gern auch die schwimmen- 

 den Wasserpflanzen, zwischen welchen gewöhnlich ganz winzige 

 Geschöpfchen in Unzahl leben, und diese fischt sie auch von 

 der freien Oberfläche des Wassers fieissig auf, indem sie oft 

 in Kreisen oder Schlangenlinien fortschwimmt, den Hals vor 

 sich hinstreckt, den die Fläche durchschneidenden Schnabel 

 schnell öffnet und schliesst, dass mit jenen aufgeschlürfte 

 Wasser seitwärts durch die kammartigen Lamellen wie durch 

 ein Filtrum treibt und das Geniessbare zum Verschlucken 

 zurückbehält. Dies alles geschieht gleichzeitig und so schnell, 

 dass dabei, ausser dem Fortrudern, kaum weiter etwas als 

 das schnurrende Plätschern, durch die schnelle Bewegung des 

 Schnabels erzeugt, bemerklich wird. Im Frühjahre, wo es 

 noch an Insektenbrut und kleinen Weichtierchen mangelt, frisst 

 sie auch viele ganz kleine Konchylien; besonders fanden wir 

 solche aus der Gattung Planorbis, von diesen mitunter selbst 

 ziemlich grosse Exemplare, häufig in ihrem Vormagen. Im 

 Spätsommer und zur Samenreife geht sie mehr zum Genüsse 

 der Samen von allerlei Sumpfgewächsen über, namentlich ist 

 ihr auch der des Schwadengrases (Glyceria fluitans) von allen 

 der wichtigste, weshalb sie die Stellen, wo er häufig vorkommt, 

 ebenso fieissig besucht wie andere Süsswasserenten. Zum Ge- 

 nuss des Getreides kommt sie seltener, nur wenn sie solches 



17* 



