Mon savant ami M. Crosse a public sur les Pomatias un 

 travail remarquable-, il est a regretter seulement que la par- 

 tie anatomique n'y ait pas etc developpee d'une maniere 

 plus etendiie, et que les especes francaises de Pomatias ne 

 soient pas I'objet d'un examen comparatif dans ce Memoire, 

 que I'auteur, resserre dans les limites de son Recueil, a du 

 restreindre. (Voir Journ. Conch,, 1864, p. 23 a 33.) 



Malgre I'autorite de MM. Pfeiffer et Crosse, je doute que 

 les expansions auriculiformes du peristome soient un carac- 

 tere assez important pour etablir des sections au depens du 

 genre Pomatias. 



L'on me pardonnera de citer les diagnoses de M. Moquin 

 in extenso; elles m'ont paru 6tre les meilleurs elements de 

 comparaison pour etablir les especes dont je m'occupe. 



I. POM. CARTHUSIANUS Dupuy. 



CoQuiLLE conique turriculee, non dilatee vers la base, a 

 rides fines, saillantes^ rougeatre, obscurement maculee-, 

 peristome presque plan, unilabie, trancbant. Hauteur : 7 a 

 10 millimetres. 



Observation. Les tours m'ont paru assez convexes, les 

 sutures sont marquees, la coloration est plus ou moins fon- 

 cee, selon les individus. 



Habite les environs de la Grande-Chartreuse (Cbarpen- 

 tier, Dupuy et Moquin), de Grenoble, de Sassenage (Dupuy 

 et Moquin). M. Pfeiffer considere ce Pomatias comme une 

 variete du suivant^ independamment des differences qu'il 

 presente pour la taille, il en offre d'autres plus importantes 

 pour la disposition des rides qui sont plus saillantes et plus 

 ecartces. 



