56 



kleine Liilerne. So dass zwei oder drei derselben an einen Stock 

 befestii^t, oder auf andere Weise passend gebraucht, genüg^endes 

 Licht geben in der Nacht zu arbeilen oder zu reisen." Es ist 

 also jene Fabel keine deutsche Erfindung, wenigstens be- 

 stimmt nicht die der Merian. Es findet sich übrigens jene Stelle 

 in Grew schon bei Linne und Roesel citirt. 



Westi^oods Angaben 



über 



die Ijarve von Tenebrio molitor und obscurus« 



Tod H. Sagen. 



Eine seit längerer Zeit zum Futter für andere Larven von 

 mir gehegte Kolonie von Mehlwürmern veranlasste mich , die 

 Larven mit den Angaben Westwoods Introd. I. p. 317 — 18 zu 

 vergleichen. Nach denselben soll der Hinterleib bei der Larve 

 yon T. molitor mit einer Spitze (fig. 38. 16), der von T. ob- 

 ßcurus mit zwei Spitzen versehen sein (fig. 38. 17). Nach 

 W^estwoods Angabe gehören die Beschreibungen bei Sturm und 

 Frisch zu T. molilor, bei De Geer und Curtis zu T. obscurus. 



Ich war sehr überrascht, meine sämmtlichen Larven niil 

 zweispitzigem Hinterleib zu finden, und zugleich erfreut, da T. 

 obscurus in Preussen noch nicht angetroffen wurde. 



Leider wurde meine Hoffnung getäuscht; alle Käfer, welche 

 ich erzog, waren T. molitor. Ein Exemplar derselben, welches 

 ich der sicheren Bestimmung halber an Herrn Dr. Schaum 

 sandte, erkannte dieser gleichialls für T. molitor. Bei näherer 

 Prüfung der von Westwood angeführten Schriftsteller ergab sich 

 Folgendes: Sturm II. p. 220 spricht deutlich von zwei spitzen 

 Häkchen am Hinterleibsende der Larve von T. molitor und bil- 

 det sie tab. 46. fig. n. ab; und Frisch, t. III. p. 2 sagt von 

 seiner Larve, „oben an diesem Schwanzkeil sind zwei Spitzen 

 nebeneinander." De Geer, von Westwood bei T. obscurus citirt, 

 beschreibt unzweifelhaft meine Larve als T. molitor. Curlis 

 kann ich nicht vergleichen. Posselt Beiträge zur Analomie der 

 Insekten p. 28 erwähnt gleichfalls der beiden Spitzen bei der 

 Larve von T. molitor. 



Die Gediegenheit von Westwoods Werk lässt es gewagt 

 erscheinen, in seinen Angaben schlechthin einen Irrthum zu ver- 

 muthen, wiewohl die Citate aus Sturm und Frisch irrig- sind. 

 Ich ersuche deshalb um Belehrung. 



