SS 



fast ganz undeutlich ; bei dein Putziger Käfer sind sie dagegen 

 auch auf dem hintern Drlfttlieil bis zur Spitze der Flügeldecken 

 fast in gleicher Sliiike wahrnehmbar. Endlich ist auch die Farbe 

 der Fasse eine andere, sie sind bei H. Gyllenbalii einfarbig 

 rothgelb, bei der Haemonia von Putzig sind die einzelnen Glie-^ 

 der wenigstens an den Hinterfiissen, gewöhnlich auch an den 

 mittlem und öfters selbst an den Tordern, an der Spitze schwärz- 

 lich , ja bei besonders dunklen Sliicken sind bisweilen die drei 

 ersten Glieder der Hinterfüsse ganz schwarz. 



An der specifischen Verschiedenheit beider Thiere ist somit 

 nicht zu zweifeln, und Prof. Lacordaire würde sie sicher selbst 

 erkannt haben, wenn er die echte H. Gj'llenhalii in natura vor 

 sich gehabt hätte, als ihm der Putziger Käfer zur Bestimmung 

 zugesandt wurde. Man ist deshalb aber nicht berechtigt, den 

 letztern für neu anzusehen. Ich habe von Wollaston eine eng- 

 lische Haemonia als Zosterae Steph. Curt. erhalten, welche 

 mit den lichteren bei Putzig gefangenen Exemplaren vollkommen 

 übereinstimmt. Da nun Professor Lacordaire seine H aem on i a 

 Curtisii eben auf H. Zosterae der Engländer aufgestellt hat, 

 so wird die Putziger Art unbedenklich für H. Curtisii Lac. zu 

 halten sein, obwohl diese von Lacordaire in dieselbe Abtheilung 

 mit H. Equiseti, wo das zweite Fussgiied deutlich länger ist als 

 das erste (notablement plus long), gestellt wird. Es ist wohl ein 

 Beobachtungsfehler hier im Spiele, der um so verzeihlicher ist, 

 als Lacordaire nur ein einziges Pä.chen der H. Curtisii vor sich 

 hatte und die Art in der Längenforni der H. Equiseti allerdings 

 fast näher steht, als der Gjllenhalii. Im Uebrigen trifft Lacor-r 

 daire's Beschreibung ganz zu. Da in England nur eine Art von 

 Haemonia bisher aufgefunden ist, so wird man auch, wie es be- 

 reits Steph, Man. of brit. Col. gethan hat, H. Equiseti Curt. 

 tab. 318 zu H. Curtisii und nicht wie Lacordaire geglaubt hat 

 zu H. equiseti Fabr. Lac. als Sjnonjm stellen müssen. Sagt 

 doch auch Curtis selbst, dass sich seine als H. equiseti abge- 

 bildeten Exemplare nur durch etwas beträchtliche Grösse von H. 

 Zosterae (Curtisii Lac.) unterscheiden und passt doch auch die 

 Abbildung selbst vollkommen auf die etwas grösseren Stücke der 

 letztern. H. equiseti Steph. dagegen , welche nicht nach britischen 

 Exemplaren beschrieben und daher im Man. of brit. Col. als 

 eine irrthümlich der englischen Fauna zugezählte Art bezeichnet 

 wird, ist mit H. equiseti der continentalen Schriftsteller zu ver- 

 binden. — Nimmt man an, und es scheint dies vollkommen ge- 

 rechtfertigt zu sein, dass auch Kirby unter Haemonia equiseti die 

 englische Art (H. Curtisii I-.ac.) verstand, so ist die von Kirby 

 in Bezug auf die canadische H. nigricornis gemachte Angabc, 

 dass sie viel grösser sei als H. equiseti, kein Grund mehr, H. 

 americana Dcj. Lac. für eine verschiedene Ad zu halten. 



