139 



Zeiclmun^ der Hinterflügel. Während dieselben bei Urticae n n r 

 in sehr einzelnen Fällen einen sehwarzen Mi ttelpun et 

 besitzen, die übrige Fläche aber ohne Ausnahme rein 

 weiss bleibt, findet sich bei Menthastri nicht nur ein solcher 

 Miltelfleck, der hier nie fehlt, öfter aber durch die weisse 

 Grundfarbe von oben herab bis zur Hälfte gespalten wiid, son- 

 dern es werden auch am Aussen ran de noch zwei und meh- 

 rere solcher Flecken sichtbar , wovon, wenn deren nur zwei vor- 

 handen sind, der eine gewöhnlich am Innenwinkel steht, der 

 andere aber sich dem Aussen winket nähert. Bei manchen Exem- 

 plaren , wo solche Puncte zahlreicher sind , bilden dieselben eine 

 unzusammenhängende Randbinde , und zwar in gleicher Form, 

 wie man sie zuweilen bei weiblichen Exemplaren von Lubricipeda 

 antriüt. Zwar giebt es hin und wieder Abänderungen, die ausser 

 dem Mittelpuncte nur einen Randpunct haben, der bei gefloge- 

 nen Exemplaren oft nur verloschen vorhanden isl, allein mir ist 

 noch kein Fall vorgekommen, wO auch dieser eine Randpunct 

 gänzlich ausgeblieben wäre, vielmehr fand ich denselben dann 

 am stärksten auf der Unterseite der Flügel ausgeprägt, wenn er 

 auf der Oberseite deiselben zu verschwinden schien. 



Ich glaube daher nnt Sicherheit behaupten zu können , dass 

 diese Randpuncte als ein charaderistisches Trennungsmerkmal 

 anzusehen sind, das vor allen andern in die Diagnose aufgenom- 

 men zu werden verdient. — 



Wer übrigens Gelegenheit hatte, die Schmetterlinge beider 

 Arten aus dem Ei zu ziehen und die Raupen derselben zu ver- 

 gleichen, der wird ohnehin nie an den Artrechten gezweifelt haben. 



Da Ochsenheimer die Raupen -Beschreibung beider Arten 

 bereits geliefert hat, so dürfte eine Wiederholung derselben hier 

 überflüssig sein und es ist nur noch des Umstandes zu gedenken, 

 dass die Raupe von Menthastri an Gestalt, Färbung und Zeich- 

 nung der von Luctifera ähnlich ist, während sich die von Urticae 

 mehr der von fuliginosa nähert. Dass manche Raupen beider 

 Arten überwintern sollen, ist mir nicht bekannt. 



Unterliegt es daher keinem Zweifel, dass Urticae und Men- 

 thastri auch in Bezug auf die Raupen streng von einander ge-^ 

 schieden sind, so kann ich mir dennoch nicht versagen , schliess- 

 lich eine interessante Beobachtung mitzutheilen, die den Zweiflern 

 neue Nahrung geben, zugleich aber auch beweisen dürfte, wie unzu- 

 verlässig es in manchen Fällen ist, auf die Begattung nahe verwandter 

 Arten dasZusararaengehören derselben ohneWeiteres basiren zu wollen. 



Es wird den meisten Lepidopterologen nicht unbekannt sein, 

 dass sich nicht nur einige verwandte Zygaencn -Arten unter ein- 

 ander begatten (ich selbst fand Peucedani und Loricerae in Be- 

 gattung), sondern dass diese Beobachtung auch an einigen Eulen- 

 und andern Nachtfalterartcn gemacht worden ist. 



