200 



Welches war aber der Eindruck, den das pulcherinium 

 opus, als ich es nun endlich vor Aug^en hatte, auf mich machte? 

 Hatte ich auch keine Bilder wie in British Entomologj oder wie 

 in der Exploration scienlifique de l'Algerie erwartet, so wusste 

 ich mir doch nicht sogleich Rechenschaft zu geben , wie Linn^ so 

 jämmerliche Malereien für etwas so Herrliches erklären konnte. 

 Das ergab sich denn wohl, dass nicht die Abbildungen Euro- 

 päischer Nachtfalter, sondern die der grossen, hunfen Exoten 

 Linnes Augen bestochen und ein so viel sagendes Urtheil her- 

 vorgerufen hatten. Das sah ich bald, dass die Auskünfte über 

 die von Linne durch seine lakonischen — und wirklich nicht im- 

 mer genauen — Beschreibungen verursachte Zweifel weder immer, 

 noch ohne die genaueste Erwägung der Linnaeischen Worte und 

 Prüfung von Originalen, erwartet werden könnten. 



Da es nicht leicht einem Kenner der Microlepidoptern wie- 

 der so gut wird wie mir, so hielt ich es für meine Pflicht, die 

 mir gewährte Gunst zum Voriheil der Wissenschaft gewissenhaft 

 zu benutzen. Ich habe daher die Herrn Herrich -Schäifer gehö- 

 rigen Tafeln mit denen der Königlichen Bibliothek sorgfältig ver- 

 glichen, und da sich bald ergab, dass sie nicht überall gleich 

 illuminirt waren , mir ihre Abweichungen von einander um- 

 ständlichst notirt. Darauf konnte ich getrost den Clerck der 

 Königlichen Bibliothek abliefern. 



Eine Erleichterung bei meinen Untersuchungen und hier 

 und da einen Fingerzeig gewährten mir die Notizen, die Herrich- 

 Schäffer den Bildern seines Exemplars heigeschrieben hatte. Da- 

 mit man weiss, was von ihm über die Arten geurtheilt worden 

 und vielleicht auf meine Ansichten von Einfluss gewesen ist, so 

 stelle ich es hier zusammen, obgleich ich es meist an seinem 

 Orte angezeigt habe. 



Taf. 1. fig. 2. Adepta H. fig. 7. Cataleuca auctorura. fig. 11 . 

 Picearia. 

 „ 2^. ,, 4. Branderiani L. ? 



„ 4. „ 8. Rufina L. sehr zweifelhaft. 11. Piniaria ?. 

 „ 5. „ 13 — 15. Pjraliata. 



,, 6. „ 4. deutlich Ligustraria. fig. 5. gewiss \bietaria. 

 fig. 10. Alpestrala. fig. 12. Sjlvestrata cT. 

 fig. 15. gewiss nicht unsere Fulvago, am 

 ersten Sulphurago. 

 „ 8. „ 3. wohl Tincta. fig. 4. Psittacata. fig. 7. Fu- 

 liginaria L. Carbonaria auct. fig. 11. Spe- 

 cies Anglorum. 

 „ 9. „ 4. Botjs sticticalis. fig. 7. Urticae. fig. 12. 



Noct. aenea. 

 ,. 11. ,. 11. gewiss nicht Vestianella L. 

 Dass ich meine Notizen , die mir viel Zeit gekostet haben, 



