207 



das Schwarz der Zeiclinuno^en noch hlässer ist als in 

 jenem. 



Fig\6. "Xylosteana 209. Tortrix xjlosteana L. Fn. 344. S. 

 N. 876. 295 = Tortr. xylost. Tr. X., 3. 244. — ein 

 schlechtes Bild, an dem die dunkle Farbe der Yorderflügel 

 viel zn hell — im Ex. der K. B. etwas lebhafter, mehr 

 orangefarbig — und die weisse Einfassung der hellen 

 Flecke viel zu grell ist; doch lässt es si%h nur auf die 

 Treitschkesche Art anwenden und unterstützt deii Beweis, den 

 ich von der Identität der Linne'schen und Treitschke'schen 

 Xjlosteana Isis 1839. 322 gegeben habe. 



Fig. 7. Hastiana 222. Tortr. hastiana L. Fn. 346. S. N. 878. 

 311 = Teras sparsana Tr. X., 3. 261. Variet. Die 

 zu gross, in beiden verglichenen Exemplaren übereinstim- 

 mend gegebene Abbildung mit falscher Flügelform , stellt 

 eine sehr dunkle Yarielät vor, bei welcher vor derFlügel- 

 raitte ein schmales, weissliches Band vom Yorderrand sehr 

 schräg auswärts gegen den Innenrand zieht, ohne ihn zu 

 erreichen, indem es hier in der dunkeln Farbe verschwin- 

 det. Linne's Beschreibung des von Reinh. Hast aus einer 

 Weidenraupe erzogenen Wicklers passt besser, als das 

 rohe, zu dunkle Clercksche Bild, auf eine bei Glogau nur 

 spärlich vorkommende Yarietät, die icli von Herrn Double- 

 Ai\y aus England, wo sie nicht selten zu sein scheint, mehr- 

 fach erhalten habe. Das Zusammengehören dieser Yarie- 

 tät mit der bei uns gewöhnlichen Sparsana erkannten Frö- 

 lich und Doubleday, doch hat ielzterer allein die Yarietäten 

 richtig unter dem Speciesnamen Hastiana zusammengestellt 

 (Svnonymic list p. 22). 



Fig.8. Juniperata 186. Geometra juniperata L. Fn. 333. S. 

 N. 871. 261 = Chesias juniperata Tr. X., 2. 319 — ein 

 schlechtes, viel zu helles Bild, welches die Yarietät dar- 

 stellt, bei welcher der obere Theil der Mittelbinde der 

 Yorderlliigel durch die schwarze Medianader abgeschnilten 

 wird und der zwischen ihr und ihrem ersten, gleichfalls 

 schwarzgefärbten Ast liegende Theil der Binde ein läng- 

 lich eiförmiges Fleckchen bildet. Die Einfassung der 

 Mittelbinde ist viel zu weiss und einwärts zu breit. 



Fig. 9. Piceana 212. Tortr. piceana L. Fn. 343. S. N. 877. 

 299 = Tortr. piceana Tr. X., 3. 244. Das Bild, in bei- 

 den verglichenen Exemplaren gleich, ist sehr schlecht und 

 so, dass eine Angabe der Abweichungen von der Natur 

 eine lange Beschreibung erfordern würde. Ich bin erstaunt, 

 dass man die Art nach diesem Bilde und der viel zu kur- 

 zen und oljrrflächlichen Beschreibung Linne's richtig er- 

 kannt hat. Eine sehr genaue Ycrgleichung der Clerck- 



