2(15 



Einige W^orte 



gegen 

 die Bekanntmai*huii{ä; einzelner Arten 



von 

 H. Schaum. 



Deutsche Entomologen haben in der letzten Zeit häufiger 

 als es früher geschehen ist, die Beschreibungen einzelner Insecten- 

 Arten und Gattungen , die sie für neu gehalten haben , veröffent- 

 licht. Besonders sind die von verschiedenen Gesellschaften und 

 Yereinen herausgegebnen Verhandlungen, die Yerhandlungen des 

 zoologisch - botanischen Vereins in Wien , der Heimannstädler 

 Naturforscher, des naturhislorischen Vereins der Rlieinlande und 

 die in Prag erscheinende Monaischrift Lotos benutzt worden, um 

 eine Anzahl derartiger Beschreibungen der Oeffenllichkeit zu über- 

 geben. Auch die entomologische Zeitung hat in den letzten Jahr- 

 gängen die Bekanntmachung einzelner Species und Genera be- 

 fördert. Ist auch gewiss in den meisten derartigen Fällen weit 

 weniger die Hoü'nung, sich durch einige Mihi's unsterblich zu 

 machen, als der Wunsch, die deutsche resp. die europäische 

 Fauna mit neuen Formen zu bereichern und unsere Kenntnisse 

 von derselben zu erweitern, für. die einzelnen Verfasser die Trieb- 

 feder zur Ausarbeitung der Beschreibungen gewesen , so ist es 

 doch gewiss an der Zeit, wieder einmal darauf aufmerksam zu 

 machen, dass mit dergleichen Arbeiten das Studium der Ento- 

 mologie nicht gefördert, sondern nur erschwert, dass durch die- 

 selben nur der Ballast der Wissenschaft vermehrt wird. Es be- 

 darf wohl keiner Erwähnung, dass ich weder klare und scharfe 

 Auseinandersetzungen nah verwandter und bisher vermengter Arten., 

 noch sorgfältige Beschreibungen einzelner sehr ausgezeichneter 

 Formen oder die Diagnosen einer grössern Zahl auf entomologi- 

 schen Reisen entdeckter Species , wie wir sie aus der Feder 

 meiner sachkundigen Freunde von Kiesenwelter und Kraatz er- 

 halten haben, in die Categorie einzelner Beschreibungen stelle. — 

 Ich weiss nun zwar sehr wohl, dass weder unsere französischen 

 Colle^en an der Seine und Rhone, noch die jenseits des Canals 

 es verschmähen, ihre periodischen naturgeschichtlichen Schriften 

 mit „Descriptions de quelques especes nouvelles" oder mit „Des^ 

 criptions of some apparentlj new species" zu füllen, ich weiss 

 auch , dass wir von den russischen Entomologen mit derartigen 

 Abhandlungen überschwemmt worden sind, das kann aber das 

 Urlheil über den Werth derselben nicht ändern. Es ist mir im 

 Gegeolheil besonders ehrenvoll für unsere deutschen Fachgenossen 

 erschienen — und ich habe dies auch in der Fremde oft hervor^ 

 gehoben — , ^lass sie na^'li dieser Richtung hin sehr wenig fhätig 



17 



