2i7 



hinter einander als zwei verschiedene Arten aufgeführt hätte. 

 Auf S)'lveslrata lässt sich der color flavescens s. |>laucus und 

 das punctum fuscum inter priniara et secundani strig^ain sehr 

 g,ut und der inargo posticus cum imnctis fuscis zur Noth 

 wenii»stens, aber besser als bei Renjulata W. V. anwen- 

 den. Nun spricht Linn^ allerdings von einer striga fusca 

 vqr dem Hinterrande (margo posticus striga fusca), und es 

 sind in der Wirklichkeit zwei da. Aber dies ist auch der 

 Fall bei Remutata W. ^.j und wennLinne seiner einen Binde 

 braune Farbe ertheilt wie den andern Binden, so ist dies 

 ein Zeichen, dass es weder mit dieser Zahl, noch mit dem 

 Braun genau genommen worden ist. — Clerck giebt 

 sehr schlechte Aushülfe; in seinem Bilde ist von Streifen 

 vor dem Hinterrande keine Spur, und eben so wenig sind 

 die feinen Randpunkte der Sj'lvestrata zu erkennen. — Ein 

 Spanner, bei welchem die Mittel- und Randpunkte scharf 

 ausgedrückt sind, ist noch Straminata Tr., welcher ohne 

 Zweifel auch in Schweden vorkommt; aber bei diesem sind 

 die strigae viel zu undeutlich, als dass Linne von dreien 

 (strigis tribus fuscis curvatis aequali spatio remotis) hätte 

 sprechen können, und die Bezeichnung der Unterseite (sub- 

 tus obsoletiores, striga prima saepe deficiente) will sich auch 

 gar nicht anwenden lassen. Diesem Spanner entspricht 

 Clercks Bild noch viel weniger als den oben genannten. — 

 Indem ich als Resultat einer Untersuchung die grösste Wahr- 

 scheinlichkeit finde, dass Remutata L. = Sylvestrata cT ist, 

 bemerke ich schliesslich noch, dass auch Zetterstedt (Ins. 

 läpp. 968) die Identität der Linne'schen Art mit Hübner's 

 Remutaria in Abrede stellt. 



Fig. 13. Oberseite, Fig. 14. ganze Unterseite Populata 169. 

 Linne's Geometra populata Fn. 332. S. N. 868. 244 ist 

 unzweifelhaft einerlei mit Treitschke's Cidaria populata X., 2. 

 332, wie vorzüglich die Beschreibung der Mittelbinde der 

 Yorderflügel lehrt. Linne citirt aber dazu Clercks jetzt zu 

 besprechende Figuren, und damit begeht er einen Fehler. 

 Diese stellen nämlich, wie Stephens Brit. Anim. V. p. 190 

 ganz richtig angiebt, Treitschke's Cidaria pjraliata X. 

 2. 333 vor. Sie sind schlecht, namentlich auf der H.-S.'schen 

 Tafel, wo die Farbe der Oberseite zum grössten Theil durch 

 Nachfärbung bräunlich geworden ist; auf der der K. B. ist 

 sie sehr blass, reingelb und ohne alle Schmutzflecke. Die 

 Vorderflügel haben zwei braune Qnerlinien; die hintere ist 

 zwar schwächer gekrümmt in der Natur, aber doch der Pj'- 

 rafiata entsprechend, gar nicht mit der Ausbiegung der Po- 

 pulata unter der Mitte. (Dass der Raum zwischen beiden 



