250 



Pinsel darslellt, zeigt alle von Linne geg «ebenen Merkmale 

 im tiefsten Schwarz. 



Fig. 6. Liturata ohne Ziffer. Geometra liturata L. Fn. 334 

 ^= Ennomos lituraria Tr. X., 2. 305, — kenntlich, doch zu 

 hell grau. Aus Linnens Beschreibung mache ich auf die Be- 

 zeichnung media aufmerksam, indem er die grössere No- 

 tala sogar parva nennt und Spanner von der Grösse der Li- 

 turata, z. B. Aversafa als minor (was bei ihm ziemlich = 

 parva ist) bezeichnet. 



Fig. 7. Tnterrogati oni s 92. Noctua interrogationis L. Fn. 

 312. S. N. 884. 129 = Plusia inlerrogationis Tr. X., 2. 

 290. — Linne's Art ist wohl zu erkennen. Aber in Clercks 

 Bild ist die Grundfarbe der Vordeifliigel ganz hellgrau, um 

 das characteristische Zeichen fast unverdunkelt, und dieses 

 selbst in falscher Form und schwarzer Farbe! Es ist also 

 kaum eine Spur von Genauigkeit vorhanden. 



Fig. 8. Repandata 159. Geometra repandata L. Fn. 331. 

 S. N. 866. 234 = Boarmia repandaria Tr. X., 2. 313, — 

 ein grosses Weibchen, nicht gut dargestellt, aber doch 

 kenntlich. 



Fig. 9. Flavicornis 120. Noctua flavicornis L. Fn. 319. S. 

 N. 856. 182. Die Fühler an Linne's Originale hatten et- 

 was so Auffallendes, dass er es nicht nur in der Beschrei- 

 bung hervorhebt, sondern auch in S. N. wiederholt, er 

 schreibt: antennae flavescentes, quasi gradibus lamellosae, 

 basi albae. Diese Färbung nebst dem stufenähnlichen Aus- 

 sehen der Lamellen findet sich bei unserer Flavicornis in 

 auffallendem Grade; bei Or ist beides so unbedeutend, dass 

 Linne es nicht würde erwähnt haben. Wäre dieser Um- 

 stand nicht entscheidend, so wäre Cjm. Or die Art, welcher 

 der Name Flavicornis zukäme. Denn 1) die Angabe über die 

 Flügel passt eben so gut auf sie: alis superioribus cinereis, 

 strigis 3 atris — Alae superiores supra obscure cinereae, 

 strigis duabus nigris repandis veisus marginem tenuiorem 

 propioribus, ihterjecta macula albida. Selbst der Zusatz im 

 S. N. : Stigmata albida gehört dahin. 2) Das Habitat in po- 

 pulo gehört zu Or, obgleich Treitschke auch der Raupe 

 der Flavicornis als Futterpflanze Populus italica zuertheilt; 

 3) das Citat aus Clerck. Hier haben die Vorderfliigel eine 

 so gewaltige Breite, dass sie wohl der breitflügligen Or, 

 aber nicht der Flavicornis angehören können; ferner sind 

 sie dunkelgrau, ohne das Weissliche der Flavicornis 

 am Vorderrande, dafür aber mit dem rosigen Anstrich, 

 den Flavicornis nie hat, der aber bei Or nicht selten vor- 



