272 ^ 



habe ich in der Isis 1838 S. 688 u. 689 zq beweisen ge- 

 sucht, dass Linnes Miata identisch ist niii Psittacatn. Dies 

 wird wohl auch seine Gültigkeit für das Svst. nat. haben. 

 Für die Fauna, deren Art ohne Zweifel die des Clerck ist, 

 mag es anders sein, wenn sich nicht erweist, dass die Ab- 

 bildung auf das Kläglichste niissrathen ist und doch zu 

 Psittacata gehört. Das hat aber nicht rechte Wahrschein- 

 lichkeit, weil in Fig. 4 derselben Tafel die unbezweifelte 

 Psittacata in sehr abweichendem Gewände folgt. — Eine 

 Beschreibung des Clerckschen Bildes zu geben, scheint mir 

 überflüssig. Wenn schon das Bild selbst, was keinen Zwei- 

 fel leidet, von der Natur wesentlich abweicht, so wird man 

 sich aus einer Beschreibung des Bildes noch weniger eine 

 richtige Verstellung machen können. Ich bemerke daher 

 nur, dass auf den Vorderflügeln hinter der Mittelbinde am 

 Vorderrande keine weissliche Stelle hervorgehoben ist, dass 

 auf den Hinterfliigeln sich 4 Querlinien in Zickzackform sehr 

 verloschen zeigen, und dass das Grün des Ganzen so grau- 

 gemischt ist, wie es nie bei Psittacata gefunden v.ird. — 

 Wenn also die Miata des Sjst. aus Linnes Beschreibung 

 beurtheilt werden kann , so wird dagegen , damit man die 

 der Fauna kennen lerne, die Vergleichung der Clerckschen 

 Tafel nicht unberücksichtigt bleiben können. 

 Fig. 3. Hepatica ohne ZiiTer. Noctua hepatica L. Fn. 321. 

 S. N. 853. 169. — Da ich Xjlina hepatica nicht besitze 

 und nach Abbildungen bei einem so schwierigen Gegenstande 

 nicht urtheilen mag, so erwähne ich hier nur Folgendes: 

 1) Das Bild in den HS. sehen Tafeln ist genau wie das in 

 denen der Königl. Bibliothek, welche zugleich dieselben sind, 

 nach denen bei Tr. V., 2. 47 eine ziemlich genaue Be- 

 schreibung gegeben ist. 2) Noct. tincta hat zwar auch 

 einen hellbraunen Thorax, so dass, wenn man das über- 

 triebene Colorit der Abbildung erwägt, darauf kein Grund 

 gegen die Vereinigung mit Tincta gebaut werden kann; 

 aber Tincta hat keine ochergelbe Hinterrandfranzen (inferio- 

 res margine postico flavo Linn.) und besitzt an der hintern 

 Querlinie der Vorderflügel zwei starke, schwarze Flecke, 

 die im Bilde ganz fehlen, und über die Linne schweigt. 

 3) Frejer (ent. Zeitung 1 . S. 78j erklärt die Abbildung für 

 die der Noct. tincta, und HS. ist auch geneigt, sie dafür 

 zu halten. 4) Stephens (Brit. Anim. V., 93) führt die Lin- 

 neische Hepatica mit Fragezeichen unter Xylophasia hepatica 

 (characterea H. 133) auf, übergeht sie aber sowie Clercks 

 Bild bei seiner Eurois tincta S. 111, und zwar die Liiineische 

 wohl mit Recht, da deren Beschreibung so äusserst wenig 

 Uebereinstimmendes mit Tincta zeigt. 



