277 



Fig. 4. Ph. lupulina 63. = Scopula sticticalis Tr. X., 

 3. 231. Sonderbarer AVeise citirt Linne diese unverkennbare 

 Abbildunsr, deren Vorderflüoel nur zu breit, in dem Grauen 

 zu blau und in der gelblichen Hinterrandlinie zu lebhaft gelb 

 geiiP.hen sind , bei seiner Noctua lupulina S. N. 833. 86, 

 während er sie bei Pjr. Sticticalis ganz übergeht. 



Fig. 5. Ph. nii ohne Ziffer = Euclidia mi Tr. X., 2. 303. 

 Das Bild zeigt zwar die Zeichnungen nicht ganz richtig, ist 

 aber sonst unverkennbar. Linne cifirt es nicht. 



Fig. 6. Ph. strigilis 109. Noctua strigilis L. S. N. 851. 161 

 = Apamea strigilis Tr. X., 2. 258. — kenntlich, nur auf 

 den Vorderfliigeln zu hell braun. 



Fig. 7. Com plana 35. Sehr befremdend ist es, dass Linn^ 

 dieses Bild S. N. 840. 115 zu seiner Noctua complana, der 

 bekannten Lithosie, zieht, womit es nicht eine Spur von 

 Aehnlichkeit haben kann, da es offenbar eine Abrostola dar- 

 stellt. Welche der drei Arten : Triplasia, urticae, ascJepia- 

 dis gemeint ist , bleibt zu entscheiden. Freyer erklärt sich 

 für Urticae (a. a. 0. S. 79.), und HS. stimmt ihm bei, wäh- 

 ' rend Stephens die Figur unerwähnt lässt. Zufolge der Breite 

 der Flügel, namentlich des rechten, inüsste Triplasia ausge- 

 schlossen werden ; aber die Flügelgestalt ist bei Clerck von 

 der untergeordnetsten Bedeutung. Urticae hat auf den Vor- 

 derflügeln so wenig violettliche Beimischung , dass nicht zu 

 erklären wäre, wie Clerck ihnen eine dunkle, mit Schmutzig- 

 grau gemischte Rosenfarbe geben konnte. Violettliches fin- 

 det sich bei Triplasia, noch mehr bei Asclepiadis. Im Bilde 

 sind die Schnlterdecken und die Vorderflügelwurzel so stark 

 weisslich , und der Innenwinkelfleck hat gleichfalls eine so 

 rein weisse Farbe , dass , wenn man die Flügelbreite dazu 

 nimmt, nicht wohl etwas Andres als Abrostola ascle- 

 piadis gemeint sein kann. Zetterstedt kennt diese (Ins. 

 läpp. 847. Obs. 3. als eine in Schweden häufige Art , und 

 so zeigt sich auch von dieser Seite kein Hinderniss für 

 meine Erklärung der Figur.*) Den Namen Complana schlage 

 ich darum aber nicht zur Aufnahme für die Art vor. 



Fig. 8. Palpina ohne Ziffer = Notodonta palpina Tr. X., 1. 

 268. Linn(^ citirt die Figur nicht. Sie stellt ein cT vor 

 in übertriebener Grösse und vor dem Hinterrande der Vor- 

 derflügel mit breitem, weissem Bande. 



*) Erst nachdem ich zu diesem Resultat gelangt war, sah ich, dass 

 auch Zincken dieselbe Ansicht hat. S. Tr. X., 1. 156. 



