<zd6 



Aber es giebt keine Depiessarie, auf welche die Bescbrei- 

 bung* der Flügel passle: Alae praecedentis (d. b. quam Al- 

 slröuierianae) obtusiores , cinereo-albiearites , latere exleriore 

 ad niarginent inacula omniuo obsoleta cinerea, postice strigis 

 exara!ae , adspersae punctis nigricantibus \\x conspicuis, 

 Subfus omnes alae polifae — wozu noch die Angabe der 

 Diagnose: alis inf'erioribus exalbidis kommt. Man (bul daher 

 wohl recht, wenn man dem Habitus der Clerckschen Figur 

 folgend, hier eine Teras vermuthet. Es wird aber kaum 

 eine Möglichkeit sein, unter den vielen Varietäten, in denen 

 die Arten dieses Genus auftreten , die von Liiine gemeinte 

 mit Sicherh'^it zu finden. Auf keine , die ich besitze, lässl 

 sich Wort für Wort anwenden, und daLinne über die Art der 

 Beschuppung schweigt, also nicht meldet, ob die Oberfläche der 

 Yorderflügel rauh oder glatt ist, so hat man eine ziemliche Auswahl 

 unter Faviilaceana,Maccana, Tristana, Lipsiana, selbst Sparsana 

 Tr., um in ihnen mit mehr oder weniger Wahrscheinlichkeit 

 die räthselhafte Logiana zu finden. Ich kenne keine einzige 

 Teras mit Ausnahme der Contaminana , deren Hinterflügel 

 wirklich exalbidae wären, und diese Art wird niemand als 

 Logiana L. anerkennen wollen. Clercks Bild ist ganz er~ 

 bänulich; wie gesagt, deutet es eine Teras an. Ihre Vor- 

 derflügel sind grau, an der Wurzelhälfte ziemlich zerstreut 

 und grob schwarz punctirt und vor dem Hinterrande mit 

 2 Querlinien aus eben solchen Puncten; am Vorderrand bei 

 der Flügelspitze gehen 3 Striche schräg nach innen herab, 

 zwischen denen auch einige schwarze Puncte liegen. Das ist 

 die ganze Zeichnung! Die Hinterflügel sind braungrau, mit 

 einer sthwarzen Querlinie vor dem Hinterrande. — Dieses 

 Bild stimmt also mit Linn^'s Logiana gar nicht überein; 

 ich halte es für möglich, dass es eine verflogene Li psia na 

 bedeuten soll, auf welche auch Linne's Worte nicht übel zu 

 deuten sind. Treitschke beschreibt als Logiana L. einen 

 Wickler mit Schuppenhöckerchen auf den Vorderflügeln 

 (VlU., 261.), aber ohne die strigae posticae ; auch ist die 

 macula costalis nach seiner Angabe hellbraun oder grau- 

 braun, in der Wirklichkeit mit etwas Roth gemischt. — 

 Logiana S. V. beschreibt F. v. Röslerstamm in lit. so: ein 

 ungespanntes, abgeflognes Stück ohne Franzen mit glänzen- 

 der hellgrauer Grundft\rbe ; der d u n k e 1 1 e b e r b r a u n e 

 Fleck etc. (s. HS. S. 142 unter Tristana) — Logiana H. 64. 

 besitze ich in einem ganz übereinstimmenden Exemplar, das 

 mir Doubleday als Logiana Stephens schickte; nur ist der 

 Vorderrandfleck — auch so weissfleckig wie in der Figur — 

 nicht so dunkelbraun und etwas röthlich gemischt. Sie kann 

 noch viel weniger als die Art des Wien. Vzchn. und Tr. für 



