3^9 



danten (wie bisher unbe^^reiflicherweise noch nicht geschehen), 

 ein Adjunct znj'eordnef wird. 



Freilich sollte man sich nberliaupt eher darüber wundern, dass 

 erst seit sehr kurzer Zeit der entomoio'^ischen Abtheilun*^ des "Museuuis 

 ein gesonderter Raum überwiesen worden ist, während früher dife 

 Entouia sehr eng und übel zwischen die Saugethiere, Vögel etc. 

 etc. eingeklemmt waren, so dass die zwei Tage, an welchen das 

 akademische Museum dem Publicum geöffnet ist, für entomolo- 

 gische Arbeiten als zientlich unbrauchbar ausfallen mussten. 



Ich kann diesen Anlass nicht vorübergehen lassen, ohne 

 auf das Kaiserliche Naturalien -Cabinet in Wien liinzuweisen, 

 welches meines Erachtens den rechten Weg in Betreif der ento- 

 mologischen Exhibilion eingeschlagen hat, den Weg der soge- 

 nannten „Schaukästen", in welchen dem neugierigen Publicum 

 die Insecten von der pracfischen und von der anziehenden Seite 

 vorgeführt werden. Yon der p ra k ti s ch e n Seite , sofern aus den 

 inl.indischen Kerfen vorzugsweise die auffallend nützlichen u. schäd- 

 lichen (zum Theii mit Darlegung ihrer Producte und Verwand- 

 lungsstiifen) — von der interessanten Seite, sofern einzelne 

 Dupla exotischer Pracht- oder Curiositäts-Species ausgestellt sind. 

 Dies scheint mir das Richtige zwisclien dem Recht des Publi- 

 cums, in e'nem ölfentlichen Museum von allen Naturschätzen 

 Etwas zu sehen, und zwischen der Pflicht {\Qr Wissenschaft, 

 es nicht an Anregung fehlen zu lassen. Beinah wie in Wien, 

 aber weniger praktisch ist die Einrichtung im Jardin des piantes 

 in Paris, weil hier nicht die Sammlung mit den entomologischen 

 Studir- und Arlieits-Zimrnern, n)it der betreffenden Bibliothek etc. 

 combinirt ist. Eine grosse entomologische Sammlung sollte 

 überhaupt nien>als mit Saugethieren und Viigeln in zu nahe Be- 

 rührung gebracht werden, da sie sich in diesem Falle schwerlich 

 der fatalen Tineiden , Dermesten , Anlhrenen etc. crwt'hren kann. 

 Wenn freilich in der Wiener Sannnlung neben dem löblichen Ge- 

 braucii der Schaukästen auch der unlöbliche der Revision ein- 

 gefühlt ist, (bei welcher «iio meist vollkommen innocenten Revi- 

 soren zu prüfen haben, ob die für 2 Gulden und darüber ge- 

 kauften Sjjecimina vorhanden sind oder nicht), so beruht dieser 

 harmlose Bocksbeulel offenliar auf Unkenntniss der Sachen un<l 

 Misstrauen gegen die Personen. Es müsste ein sonderbarer Kauz 

 von Entomolog srin , dt'm seine Sammlnng nicht ans Herz ge- 

 AÄ'acbsen wäre und wieilerum ein einfältiger Betrüge!-, falls er 

 wirklich Unterschleif beabsichtigte, und da>on durch das Medium 

 jener officiellen Revision überführt werib'n sollte. Strenge Er- 

 wägung vor ili'v Anstellung und ehrendes Vertrauen nach der- 

 selben sind unliedingt verständiger. Freilich machen es die 

 Engländer nicht besser. Im s(ric(«*n (iie;»ensatze gegen das noble 

 Prinrip ihrer Habeas- Corpus Acte präsumiren die Reglements 



