a^ 411 



Dass Clerck die so wenig veränderliche Rufina zweimal ge- 

 geben haben soll, hat keine Wahrscheinlichkeit. 



3. Hepatica tab. YUI. %. 3., über die ich nur die mir be- 

 kannten Ansichten Andrer aufführen konnte, hat Guenee unter 

 Xjlophasia hepatica, die er für die Linne'sche Hepa- 

 lica erklärt. Er sagt : Linne a eu le tort de dire d'elle : 

 aus g 1 a u c e ? c e n I i b u s , et Clerck de la peindre en elfct 

 avec des ailes bleuatres, ce qui a fait croire a Hübner, que 

 c'etait la Tincta. Von dem Unrecht können wir aber Linnd 

 freisprechen, da glaucus und glaucescens bei ihm Ausdrücke 

 sind, die auch eine gelbe oder gelbliche Farbenmischung 

 bezeichnen (vgl. N. Fulvago und Geoni. aversata), und dass 

 glaucescens hier diesen Sinn haben soll , geht aus der Be- 

 schreibung: alae superiores supra hepatici coloris sehr 

 bestimmt hervor. Vergleiche ich aber die Bilder der Hübner'- 

 schen Characterea un»l der Frejer'schen Hepatica mit Linn^'s 

 Beschreibung, so finde ich keineswegs eine solche Ueberein- 

 stimmung, dass ein Fragezeichen bei dem Citat ohne Beden 

 ken weggelassen werden könnte. Guenee selbst beschreibt 

 die Noctue nicht, lässt mich also den Mangel eines Exem- 

 plares dieser Species um so mehr empfinden. 



4. Com plana tab. YIll. Fig. 7. ist für Guenee eine entschie- 

 dene A b r s t. t r i p 1 a s i a. Da Frever in ihr A. urticae 

 sieht, ich mit Zincken A. asclepiadis, so hätte man jeder 

 unsrer drei europäischen Abrostolen das schlechte Bild als 

 Citat anzueignen gesucht. Die Breite der Vorderflügel, die 

 violetlliche Mischung und die Weisse der Flügelwurzel be- 

 weisen aber, dass Guenee und Freyer geirrt haben. 



5. Scabriuscula tab. 1. Fig. 8. hat Guenee nicht citirt. Da 

 alle andern Clerck'schen Noctuenbilder angeführt sind und 

 dieses keinem Zweifel unterworfen ist, so kann die Weg- 

 lassung desselben bei Dipterygia pinastri nur ein Ver- 

 sehen sein. 



II. 



Indem ich zwei Lepidoptera Fictitia nachweise, ist es 

 meine Absicht nicht, die Schöpfer derselben für den Platz zu 

 empfehlen, den der arme John Hill so lange inne gehabt hat, ob- 

 gleich grade der Versuch Hagen's, ihn von der damnanda memo- 

 ria zu erlösen , mir die beiden Lepidoptera ins Gediichtnis geru- 

 fen hat. Der eine, dem die Welt so ein unicum verdankt, ist 

 ein so anerkannt ehrenwerther Entomologe, dass man gern alle 

 Entschnidigungsgründe wird gelten lassen — nämlich Esper. 

 Den anderen wird man weniger leicht verzeihen, da ihn auch gar 

 nichts entschuldig! • er heissl Gladbach. 



