38 



botaniscTien, wie auch im Sclilossgnrtcn die Maikäfer abschüt- 

 teln und vertilgen.) Von andern Orten weiss ich Nachstehendes 

 mit Bestimmtheit zu berichten. Bamberg hat auch die Flug- 

 jahre Erlangens also 1840, 1837, doch zeigten vorzüglich die 

 Jahre 1841, 1835 auch ziemlich viele Maikäfer, also gewiss 

 gute Zwischeujahre, die in ähnlicher Weise gewiss auch manch- 

 mal hier Statt haben. In Augsburg ist das nämliche Ver- 

 hältniss wie hier, was mir mein Freund Petry, ein geborner 

 Augsburger versichert. Gewiss ist, dass ich 1840 bei einem 

 kurzen Aufentlialte in Augsburg die Maikäfer in einer unbe- 

 schreiblichen Menge fand, wohl um die Hälfte mehr als hier. — 

 Die vorherrschende Käfermasse in Erlangen und Bamberg 

 bildet Melolontha vulgaris, in Augsburg bestimmt die M. hip- 

 pocastani. Von der letztern Art findet sich in Augsburg sehr 

 oft die Varietät mit schwarzem Thorax und schwarzen Füssen. 

 Wenn dies die M. nigripes Porro ist, welche ich auch von 

 Dr. Hahn unter diesem Namen erhielt, so möchte ich die 

 Aechtheit dieser Art sehr bezweifeln, da ich davon die schönsten 

 Uebergänge von Roth zu Schwarz besitze. Die M. hippoca- 

 stanl war in Augsburg auf allerlei Gesträuch häufig, als Ross- 

 kastanien, Eichen, Pappeln, Weiden und allen Arten von Obst- 

 bäumen, besonders Kirschbäumen und verhielt sich zu M. 

 vulgaris = 3:2, hier in Erlangen = 3:4. — Hier findet 

 sich von M. hippocastani blos die Art mit rothem Thorax 

 und rothen Füssen und die schwarze Abart ist eine Seltenheit. 

 Hinsichtlich der Pflanzen, von denen sich beide Arten M. vulgaris 

 und hippocastani hier nähren, ist zu bemerken, dass sie im 

 Allgemeinen M'ohl überall , aber nicht immer beisammen zu 

 treffen sind, z. B. ist in einem EiclicnAvalde nahe der Stadt 

 M. hippocastani die vorherischende, auf dem nahe dabei ge- 

 legenen Burzberg sind beide Arten untermischt und im Ge- 

 birge die vulgaris wieder häufiger. Ob die M. hippocastani 

 gerne auf Birken lebt und die M. vulgaris dies Laub verschmäht, 

 ist mir nocli niclit aufgefallen, möchte es aber für unsre Gegend 

 bezweifeln und hoffe dies im nächsten Frülding zu beweisen. — 

 Ein ähnliches Verhältniss lünsiclitlich der 3jäinigen Flugzeit 

 scheint hier auch bei M. fullo, die hier zu Zeiten sehr gemein 

 auf Kiefern ist. Statt zu finden, und zwar die Jahre, die 

 sich durch 3 olnie Rest dividiren lassen. 1839 war der Kä- 

 fer sehr gemein, 1836 in Mehrzahl vorhanden. Die Jahre 

 1840 und 1841 erzeugten nur wenige, und sonach müsste er 

 im nächsten Jahre 1842 wieder gemein werden. — 

 ( Fortsetzung folgt. ) 



