der Vorstand' bestens dankt. Zu gleichem Öanke fühlt sich 

 der Vorstand gegen den Hrn. Professor Dr. Siebold verpflich- 

 tet für die Ueberreiclmng der: 



64 ) Abhandlungen der Hallischen naturforschenden Gesell- 

 schaft. Bd. 1. Halle, 1782. 



Ausserdem gingen die Fortsetzungen der Isis und des 

 Erfchson'schen Archivs für Naturgeschichte ein. 



Untomolog^ijsclie ]?Iittlielliiii§:eii 



des 



Hrn. Dr. med. Rosenbauer in Erlangen« 



(Schluss.) 



6) Ueber die Larve der Clythra 4punctata. Hr. 

 Dr. Schmidt hat im October-Blatt die Unterschiede der Clythra 

 4punctata von ihren nahen Verwandten recht gut auseinan- 

 der gesetzt und jeder dieser Arten ihr Recht zugewiesen. 

 Dabei machte er auf die frühern Stände dieser Insecten auf- 

 merksam und envähnte die Entdeckung des Herrn Cantor 

 Maerkel, welcher die Larve von Cl. 4signata Maerk. in den 

 Nestern von Formica rufa fand und selbige in Germars Zeit- 

 schrift bei seiner so interessanten Abhandlung über dieMyr- 

 mecopliilen beschrieb. Es war nun die Frage, ob die Larve 

 der CL 4punctata, die doch so nahe steht, nicht auch eben 

 so unter Ameisen lebe, und hierüber hatte Schaller in den 

 Abhandl. der Hallischen Naturforschenden Gesellschaft bereits 

 seine Erfahrungen niedergelegt. Da aber zu Schallers Zeiten 

 die Cl. 4 punctata noch nicht von ihren Gattungs-Verwandten 

 gescliieden war und er selbt die Larve nicht bei Ameisen 

 fand, so könnte es zw^eifelhaft sein, welche von den Arten 

 er gefunden. Dass es die wahre Cl. 4punct. war, glaube ich 

 in Nachstehendem beweisen zu können. 



In den ersten Tagen des Mai 1840 fand ich mit meinem 

 Freunde Dr. Letsch in einem 2 Stunden von liier entfernten 



