80 



3tes verkehrt - dreieckig bis gegen die Basis 2Iäppig, halb so 

 gross als das 2te 5 Kralleiiglied länger als das 2te, verkehrt 

 kegelförmig; Sohle haarig. 



nie verschiedenen Geschlechter sind durch keine be- 

 stimmten, bei allen Arten nacMveisbaren Unterschiede in der 

 äussern Form erkennbar. Bei einzelnen Arten fehlen derar- 

 tige Differenzen völlig, bei andern sprechen sie sich auf ver- 

 scliiedene Weise aus, und nniss deshalb deren Angabe vor- 

 behalten bleiben. 



Die Verwandschaft dieser Gattung mit der folgenden ist 

 ZAvar sein* gross , indessen glaube ich , dass eine Scheidung 

 derselben begiündet. Am meisten auffallend ist die eigen- 

 ihümliche Gestaltung des Halsschildes, welche sämmtlichen 

 Gliedern dieser Gattung zukommt, denn ausser dem Hörne 

 zeigt es sich stets mehr oder minder kuglig. Ausserdem aber 

 sind die Mandibeln hier stets sehr gross, viereckig, seitlich 

 die Oberlippe überragend und dem Maule eine ganz andere 

 Gestalt gebend als den ächten Anthicis mit ihren dreieckigen 

 Mandibeln. 



Was nun den Namen anbelangt, den ich dieser Gattung 

 gegeben, so hoffe ich nach den anzuführenden Gründen den 

 Entomologen kein Aergerniss zu geben, wxnn ich für dieselbe 

 einen Namen vindicire , der jetzt einer Gattung einer ganz 

 andern Familie fast überall, jedoch mit Unrecht, zugetheilt 

 wird. Der erste Entomologe, der für die, zu dieser Gattung 

 gehörigen Thiere den Namen Notoxus aufstellte, war Geoffroy 

 in seiner Histoire abregee des insectes. Der Name ist ent- 

 lehnt von dem Hörne, welches diese Thiere auf ihrem Pro- 

 ihorax tragen, fand bei allen altern Entomologen willigen 

 Eingang und ging auch in die altern Scliriften des Fabricius 

 über. Letzterer verband unter diesem Namen indessen die 

 Arten der spätem Gattungen Opilo und Anthicus und trennte 

 erst in seinem letzten Werke, dem Systema Eleutheratorum 

 beide Gattungen. Anstatt aber den Namen Notoxus den 

 Thieren zu lassen, für die er allein eine Bedeutung nur hatte, 

 und denen er zunächst gegeben war, vergab er ihn wunder- 

 barer Weise an die inzwischen von Latreille mit dem Namen 

 Opilo belegte Gattung und nannte die übrigen Anthicus. 

 Wenn ich nun jetzt nach dem Vorgange aller neuern Ento- 

 mologen die gehörnten Anthici als eine eigne Gattung von 

 den ungehörnten trenne, so würde ich mich entschieden ge- 

 gen alle Regeln der Synonymie versündigen, wenn ich den. 



