Heidelberg (v. Heyrlen!), bis zur Schweiz hinauf (nach Heer). 

 Aus dem südöstliche]» Deutscidtind liegen mir keine Angaben 

 vor, obgleich er auch da nicht fehlen wird. 



3. G. u r i n a t o r 1 1 1 i g e r. Eiförmig, gewölbt, oben spie- 

 gelglatt, schwärzlichblau, die Pnnktstreifen in buntschillernde 

 Längsstreifen gestellt, zunächst der Nath verschwindend ; die 

 ganze Unterseite nebst den Beinen rostgelb. Länge 2J ''* 

 bis 32 "', Breite 1| — 2^". 



G. urinator Illiger Mag. VJ. 299! AhrensN. Hall. Sehr. IL 

 2. 46. n. 4! Fauna Europ. IL 8! Sturm X. 84. n. I! Heer 

 F. Helv. L 165. n. 1. Aube a. a. O. 404. n. 34. 



Die schönste unserer einheimischen Arten, durch Um^ 

 riss, Sculptur und Glanz zunächst dem folgenden vorwandt, 

 aber die Punktstreifen noch feiner, die Oberseite glänzender, 

 das Halsschild fast ohne alle Punkte. Der Vorderkopf mcs- 

 singgelb, wie bei dem vorigen, die übrige Oberseite metallisch- 

 schwarzblau, die Flügeldecken mit gelblichen, unter schiefen 

 Winkeln in den schönsten Regenbogenfarben spielenden, und 

 durch ihre Lage die wenig bemerkbaren Punktstreifen andeu- 

 tenden Längsbinden besetzt, letztere an Gestalt, Breite etc. 

 den Furchen des G. striatus und strigipennis auf das Genaue- 

 ste entsprechend. Auch der Seitenrand des Halsschildes zeigt 

 besonders da, wo er sich an die Deckschilde anschliesst, stel- 

 lenweise dieses bunte Farbenspiel. Die Weibchen unter- 

 scheiden sich von den Männchen ausser dem Bau der Vor- 

 dertarsen auch durch den auffallend breitern Körperbau. 



Unausgebildete, rostfarbene Stücke scheint Aube a. a. O. 

 unter seiner var. ß. (olim G. variabilis Solier. Aube) zu ver- 

 stehen. Ich sah ein solches aus Sicilien stammendes und 

 von Grohmann herrührendes Stück in Kunze's .Sammlung j 

 die ganze Oberseite ist braun, vorn mehr ins Schwärzliche 

 fallend und hinterv\ ärts allmählich ins Rostrothe übergehend, 

 die vier der Naht zunächst liegenden Punktstreifen fehlen bis. 

 auf das hintere Ende ganz, und von dem 5ten nimmt man 

 nur eine besonders vorn ziemlich undeutliche Spur wahr. 



Die angeführten Citate gehören ohne Zweifel hieher. 

 Den Illigerschen Käfer habe ich aus dem Berliner Museum 

 vor mir, und den Ahrens'schen wiederholt in dessen Samm- 

 lung verglichen. Die Beschreibungen der übrigen Autoren sind 

 so deutlich, dass die Art nicht wohl verkannt werden kann. 



Obgleich dieser Käfer seit Malinowsky, der ihn nach 

 Ahrens Angabe bei Magdeburg gefunden hat, so viel ich 

 weiss, in Norddeutschland nicht wieder vorgekommen ist, so 



