234 



Unter den deutschen Arten die gemeinste, sowohl rück- 

 sichtlich der Anzahl ihrer Fundorte, als der vorkommenden 

 Individuen. Sie findet sich in Proussen (Illiger!), Pommern 

 (Schmidt!), im Lübeck'schen (Travemünde, v. Heyden!), 

 Brandenburg (Erichson!), Sachsen (im Osterlande, Apetz!; 

 bei Leipzig, Kunze ! 5 bei Halle, Ahrens ! Germar ! ; bei Aschers- 

 leben! am Harze bis zum Brocken hinauf, Lüben!), Hessen 

 (bei Cassel, Riehl!), Westphalen (bei Dortmund! Siegen! 

 Soest! Arnsberg!), Rheinpreussen (bei Aachen, Förster!), in 

 den obern Rheingegendt^n (bei Mainz, Schmitt! 5 Frankfurt, 

 V. Heyden!; bei Darmstadt, Klingeihöffer!; bei Heidelberg, 

 V. Heyden!), und wie die oben bereits angegebenen Fund- 

 orte anzeigen, auch an mehreren Stellen im Oestreichischen, 

 weshalb er auch in dem dazwischen li<^genden Baiern gewiss 

 nicht felilen wird. Ausser Deutschland verbreitet er sich über 

 Liefkmd, (Eschscholz! bei Germar), Curland (Eschscholz! 

 in Germars Sammlung, die von letzterm als G. marginatus 

 beschriebene Form), Schweden (wenn, was wahrscheinlich, 

 der G. natator Gyll. hierher gehört), Dänemark (Schiötlte, 

 dessen G. natator, wobl unbezweifelt unsre Art ist), England 

 (Leach! bei Kunze), Frankreich, die Schweiz (Biedermann! 

 bei V. Heyden!), und Italien (Sicilien, EsCher - Zollikofer! 

 bei V. Heyden; Sardinien, Müller! bei v. Heyden, und zwar 

 gehört das sardiuische Exemplar zu G. marginatus) ; ostwärts 

 auch über Ungarn (Frivaldszky !). Aussereuropäische Exem- 

 plare sind mir noch nicht zu Gesichte gekommen. 



5. G. natator Ah r. Eiförmig, gewölbt, spiegelglatt, 

 oben schwarz, die vordem Enden der Punktstreifen zunächst 

 der Naht verschwindend, die Unterseite schwarz mit metal- 

 lischem Schimmer, die Beine und der umgeschlagene Rand 

 des Halsschilcle's und der Deckschilde mit der Brust und dem 

 letzten Hinterleibsringe rostroth. Länge 2^ '" — 3^ '", Breite 



G. natator Pz. F. Germ. III. 5. Ahr. N. Hall. Sehr. II. 

 2. 42. n. 1.! Ahr. F. Europ. IL 5.! 



Dem vorigen ähnlich, doch die grössten Exemplare etwas 

 grösser, dabei nicht ganz so breit, übrigens eben so hoch 

 gewölbt, und auch im Bau mit ihm am meisten übereinstim- 

 mend, daher wahrscheinlich mit ihm manchmal verwechselt. 

 Der Unterschied beruht theils in der Färbung , welche bei 

 dem vorliegenden glänzend schwarz ist, doch alles metalli- 

 schen Schimmers ermangelt, auch die Naht gleichfarbig und 

 nur der Aussenrand zuweilen schwach ins Bläuliche fallend; 



