235 



theils in der Sculptur. Die Punktsreifen sind weit feiner, 

 die inncrji zunächst der Naht fast ganz verloschen, und bei 

 den um die Hälfte kleinern Männchen auch bei ziemlich star- 

 ker Vergrösserunir kaum erkennbar, während dieselben, wie 

 schon Ahrens a. a. 0. bemerkt, bei den Männchen der vori- 

 gen Art — gegen die Regel bei dieser Gattung — stärker 

 als bei den Weibchen ausgedrückt sind. Unterseite und Beine 

 wie bei der vorigen Art, nur sind mir noch keine Stücke 

 mit einfarbig schwarzer Unterseite vorgekommen, wiewohl 

 an deren Daseyn nicht zu zweifeln ist. 



Bei der Schwierigkeit, den G. natator der meisten Au- 

 toren zu ermitteln, vermag ich für die von Ahrens unter die- 

 sem Namen beschiiebene Art auch nur wenig sichere Fund- 

 orte anzugeben, ich fand ihn im Sommer 1835 und 1836 

 bei Dortmund sparsam unter G. mergus, marinus und minu-^ 

 tus, und besass früher auch ein von Görlitz stammendes,^ 

 jetzt in Hornungs Sammlung befindliches Exemplar. Ausser-. 

 dem findet er sich bei Aschersleben (Hornung! Lüben!}, bei 

 Stettin (Schmidt!), bei Arnsberg (v. Varendorff.'), und ein 

 einzelnes Stück aus Oestreich wurde von Dahl als G. ater 

 Meg. an v. Heyden mitgetheilt. Die von Ahrens beschriebe- 

 nen Stücke waren nach dessen mündlicher Mittheilung bei 

 Halle gesammelt; übrigens gründet sich dessen Angabe, dass. 

 der Käfer in ganz Deutschland auf stehenden Gewässern nicht 

 selten sei, nicht auf eigene Erfahrung, sondern auf die hier- 

 her gedeuteten Angaben der Schriftsteller über ihren G. natator. 



Um unnütze Neuerungen in der Nomenchitur zu ver- 

 meiden , habe ich diese Art unter dem Namen aufgeführt, 

 unter welchem sie zuerst von Ahrens deutlich und unver- 

 kennbar beschrieben ist, dabei aber nur solche Citate hinzu-- 

 gesetzt, deren Richtigkeit nicht bezweifelt werden kann. Die 

 von Ahrens beschriebenen Exemplare fehlten in dessen spä- 

 terer Sammlung, er hat jedoch den Dortmunder Käfer als 

 seinen ächten G. natator anerkannt, und in Panzers ziemlich 

 schlecht gerathener Abbildung ist wenigstens die schwarze 

 Farbe characteristisch genug. Ueber den von Ahrens hierher 

 gezogenen G. natator L. wage ich Nichts zu entscheiden» 

 Linne"'s Diagnose durch: „niger" (F. Suec. 1779) und „subr 

 striatus" (Syst. nat. IL 567. 1.) ist zu wenig bezeichnend. Er- 

 steres bezeichnet bei Linne ziemlich jede dunklere Färbung, 

 und wird unmittelbar vorher (F. Suec. 768. 769. 777.) z.B. 

 vom Dyticus latissimus, marginalis und Colymbetes maculatus, 

 gebraucht 5 sowie auch Linne ohne Bedenken zu seinem als, 



