in 



bei allen Nitiduliden unten mit einem haarigen Polster über- 

 kleidet, und deren erste Glieder tief zweilajipig sind, wie 

 durch die Form der Fühler sehr ab. Eben so wenig kann 

 aber Trichopteryx zu den Engiden gehören, von welchen sie 

 sich eben so sehr durch (\e\i Bau der Palpen, der Fühler und 

 Tarsen auszeichnet. Noch eher möchte sich die Stellung 

 dieser Thierchen unter den Sca})hididen rechtfertigen lassen. 

 Die Gattung Leptinus erinnert (abgesehen von dem höchst 

 eigenthümlichen platten Leib) ganz an Trychopteryx 5 ja Dejean 

 hat sogar, wie man mich versichert hat, den Leptinus testa- 

 ceus Müller, als Ptilium flavum in seiner Sammlung und Catalog 

 aufgeführt. Doch wollen wir auf diese Aehnlichkeit keinen 

 grossen Weith legen, da die Stellung von Leptinus selbst 

 noch in Frage kommen kann, welche Frage ich gegenwärtig 

 nicht genügend zu lösen im Stande wäre, da mir bei der 

 grossen Seltenheit von Leptinus noch keine Zergliederung 

 und microscopische Untersuchung dieser Thierchen gestattet war, 

 ich daher nur auf Habitus, Fühler und Füsse, wie aber auch 

 auf die genaue Beschreibung von Müller mich stützend , dieser 

 noch herrenlos umherirrenden Gattung in meiner Fauna jene 

 Stelle angewiesen habe , obwoiil sie dadurch , dass bei ihr 

 alle Beine genähert sind, wie auch noch durch andere Cha- 

 ractere von den Scaphididen abweicht. Wir müssen daher 

 unsere Vergleichung auf Scaphidium und Scaphisoma be- 

 schränken. 



Die allgemeine Körperform ist bei diesen Thierchen aller- 

 dings eine andere als bei Trichopteryx, indem bei ihnen der 

 Körper vorn und hinten viel mehr zugespitzt ist : allein wir 

 haben bei ihnen auch diese grosse breite Brusfplatte, es sind 

 die Hinterhüften auch breit und quer, es sind bei Scaphisoma 

 die Fühler auch sehr dünn und mit langen Haaren besetzt, 

 die zwei ersten Glieder ebenfalls beträchtlich grösser als die 

 folgenden; was aber besonders beachtungswerth ist, es sind 

 die Flügel auf gleiche Weise zusammengelegt. Um aber dies 

 nachzuweisen und zu zeigen, dass die Flügelfaltung keines- 

 wegs gleichgiltig sei, sondern ebenso gut als die Faltungen 

 der Blätter in der Blumenknospe, wenigstens secundäre Fa- 

 miliencharactere hergehe, müssen wir etwas weiter ausholen, 

 da man bis jetzt diesen Gegenstand viel zu sehr vernach- 

 lässigt hat. 



Wir können die Flügel der Coleoptern, hinsichtlich der 

 Art und Weise, wie sie unter die Elytren gebracht sind, wie 

 mir scheint, zunächst iu 3 Hauptklassen bringen, nemlich: 



