95 



mit Kunze's gleichnamigem Käfer icleiitisch angesehen. In 

 Ahrens Beschreibung (a. a. O.) findet sich nichts, was an den 

 glanzlosen D. parallel ogrammus Kunze zu denken nöthigt 5 

 selbst der Schluss derselben : „Uebrigens ist die ganze Ober- 

 fläche dicht punktirt" kann dazu nicht veranlassen, da dies bei 

 beiden Käfern der Fall ist, und Ahrens über den Grad dieser 

 Dichtigkeit sich nicht weiter ausspricht. Jene Schriftsteller schei- 

 nen daher nur Kunze gefolgt zu sein, welcher durch die Exem- 

 plare der altern Ahrens'schen (später Kaulfuss'schen) Samm- 

 lung zu seiner Ansicht geführt sein mochte. Sie ist jedoch 

 irrig. Ahrens selbst vergleicht a. a. O. seinen Käfer mit 

 dem H. picipes Fab. , und schon dies weiset uns auf den 

 glänzenden consobrinus , nicht den matten parallelogrammus 

 Kze. hin: übrigens waren in seiner altern Sammlung beide 

 Thiere nicht geschieden, und er hat mir in der spätem oft 

 zwei Exemplare des consobrinus als diejenigen bezeichnet, 

 nach welchen er seine Beschreibung des parallelogrammus 

 entworfen, und die er (wie die meisten Originalexemplare 

 seiner Beschreibungen, z. B. auch von seiner Lema pupillata, 

 Wovon unten ) beim Verkauf der altern Sammlung zurück 

 behalten hatte, so dass zufällig nur matte Exemplare an Kaul- 

 fuss übergegangen waren. Auch später bestimmte er mir 

 stets den glänzenden Käfer als seinen ächten parallelogram- 

 mus, und nannte den matten, in dessen Artverschidenheit 

 von jenem er Kunze beipflichtete, conjungens Sturm, der einzige 

 neuere deutsche Schriftsteller, welcher der Auseinandersetzung 

 von Kunze nicht gefolgt ist, hat seine Synonymie wahr- 

 scheinlich von Ahrens selbst erhalten, und weicht von letz- 

 tem! nur dadurch ab, dass er den matten conjungens Ahr. 

 als nigrolineatus Schönh. beschreibt. Der Letzte zweideutig 

 gewordene Name würde am besten ganz verbannt, zumal da 

 in einigen neuen Catalogen der Hydroporus enneagrammus 

 Ahr. als nigrolineatus Steven aufgeführt ist. Mag auch 

 dieser Käfer immerhin von Steven an Sturm mitgetheilt sein, 

 so ist er doch von Ahrens zuerst als enneagrammus gut 

 und kenntlich beschrieben worden, und daher gebührt 

 diesem Namen, gegen den weder sprachlich noch seiner Be- 

 deutung nach etwas einzuwenden ist, unbedingt das Vorrecht. 



(Fortsetzung folgt.) 

 ^'*««"- Dr. Suffrlan. 



