127 

 II ü §^ e^ 



Nachrichten über künstlich verfälschte Insecten sind 

 schon mehrmals (vergl. Germars Mag. d. Ent. IV. 389. und 

 die Verhandlungen in dieser Zeitung II. 5. und 116. über 

 Sphinx Esulae) öffentlich mitgetheilt worden, indess ist ein 

 vor Kurzem zu meiner Kenntniss gelangter Fall dieser Art 

 mit so auffallenden Nebenumständen begleitet, dass es mir 

 Pflicht scheint, auch dieses Beisi^iel entomologischer Betrü- 

 gerei dem entomologischen Publikum nicht vorzuenthalten. 

 Bei Gelegenheit der im September v. J. in Mainz stattgefun- 

 denen Versammlung der deutschen Naturforscher und Aerzten 

 hatte sich dort auch der erblindete Insectenhändler Bieder- 

 mann mit seiner Familie eingefunden, um den Entomologen 

 seine Vorrathe anzubieten, was Mehrere derselben, und auch 

 mich, ihn aufzusuchen veranlasste. Im Laufe des Gesj^rächs 

 erzählte der älteste, etwa 15jährige Sohn des Biedermann, 

 ^vor einiger Zeit^ tvo die Familie in Dresden anwesend 

 gewesen^ habe ein dortiger Insectensammler ihm einen 

 Schmetterling zum Kauf angeboten y loelcher an Farbe 

 und Grösse dem P. Niobe oder Adippe gleichend^ doch 

 von diesem sich auffallend durch einen breiten violetten 

 Purpurschimmer auf den Aussenwinkeln der Vorderflü- 

 gel unterschieden habe. Der Besitzer habe für dies 

 einzige Stück einen Thal er gefordert, dabei aber be- 

 merkt, dass er sich weder auf Tausch noch Kauf^ son- 

 dern nur aufs Verkaufen einlasse?! könne; hierdurch 

 vorsichtig gemacht^ habe er (der Knabe) einen dortigen 

 sachverständigen Kupferstecher — der Name desselben 

 ist mir entfallen — zu Rathe gezogen^ und auf dessen 

 Abrathen den Schmetterling nicht gekauft.^ zumal da er, 

 2oenn er denselben gegen das Licht gehalten, wahrge- 

 nommen, dass ein, wie es ihm geschienen, auf den Flü- 

 gel aufgetragener Stoff stellenweise in denselben einge- 

 drungen und besonders ettvas über die innere Begrän- 

 zung des violetten Schimmers herausgetreten sei. Der 

 Besitzer des Schmetterliiigs habe sich nicht nennen wol- 

 len, sondern auf die Frage nach seinem Namen barsch 

 erwiedert, der Name thue nichts zur Sache. ** 



Die Herren Senator v. Hey den und Pfarrer Schmitt, 

 welche mit mir zugleich den Biedermann besuchten, werden 

 nöthigenfalls bezeugen können, dass die das Gepräge einfa- 

 cher Wahrheit tragende Erzählung des Knaben wortgetreu 



