207 



Das Genus Chrysogaster nimmt auch Zettevstedt, wie 

 alle neueren Schriftsteller an, und zwar ganz in dem Sinne, 

 wie es Meigen errichtet und gebraucht hat. Dies verdient 

 vollen Beifall, da sich die von Macquart versuchte Trennung 

 in zwei Genera: Chrysogaster und Orthoneura durchaus nicht 

 rechtfertigen lässt. Macquart beschränkt nämlich Chrysogaster 

 auf die Arten mit schiefer Spitzenquerader und rundem oder 

 doch rundlich eiförmigem dritten Fühlergliede, und vereinigt 

 die Arten mit länglichem oder verlängertem dritten Fühler- 

 gliede und senkrechter oder zurückgebogener Spitzenquerader 

 unter Orthoneura. Er characterisirt beide Genera so: 



»Chrysogaster: Face ordinairement ä proeminence cT, 

 »bord inferieur avance. Front convexe, saillant, ordinai- 

 »rement ä sillons transversaux cT (soll nicht heissen: Q) 

 »Troisieme article des antennes orbiculaire, quelquefois 

 »ovalaire. Abdomen tres deprime. Fausse nervure des 

 »alles nulle.« (Suites ä BufFon. Dipteres Tom. I. p. 560.) 



y> Orthoneura: Face sans proeminence. Plusieurs sillons 

 »»transversaux de chaque cote; bord inferieur releve. Front 

 »plan ä sillons transversaux $. Antennes allongees ; 

 »deuxieme article un peu allonge ; troisieme allonge. 

 »Ecusson ä bord tranchant. Abdomen tres deprime. Nervure 

 »terminale de la premiere cellule posterieure des ailes 

 »ä peu pres perpendlculaire ä ses cotes.« (Suites a Buffon 

 Dipteres Tom. I. pag. 563.) 



Zieht man diese Charactere etwas genauer in Betracht, 

 so zeigen sich alle unhaltbar. 



1) Heisst es bei Chrysogaster : » face ordinairement ä 

 proeminence, bord inferieur avance,« und bei Orthoneura im 

 Gegensatze: »face sans proeminence, plusieurs sillons ä chaque 

 cote.« Aber bei der viel grösseren Zahl der zu Chrysogaster 

 gerechneten Arten ist das Untergesicht ganz ohne Höcker, 

 während es bei mehreren Arten von Orthoneura höckerartig 

 gewölbt ist ; der Mundrand ist , was Macquart verschweigt, 

 auch bei Orthoneura vorgezogen, bei manchen Arten von 

 Chrysogaster ist er es im Gegentheil sehr wenig; darin liegt 

 also kein Unterschied. Eben so wenig liegt er in den als 

 für Orthoneura charakteristisch angegebenen Furchen des 

 Untergesichtes, da solche Furchen auch bei mehreren Chry- 

 sogasterarten vorkommen. Sagt doch Macquart selbst Tom. 

 I. pag. 560. gleich von der ersten unter Chrysogaster aufge- 

 zählten Art, von Chrysogaster splendens nämlich: »face s«/2s 



