Sie 11 ntei'sch eklet sich namentlich in folgenden Punkten: 

 Die Grösse ist bedeutender, die meisten Exemplare sind- 

 doppelt so gross als die der ächten Dinarda dentata, nnd* 

 ihre kleinsten Exemplare übertreffen die grössten der andern? 

 immer noch an Grösse. Das Roth auf den Flügeldecken und" 

 dem Halsschjlde ist bei weitem dunkler, es ist mehr ein 

 dunkles Rothbraun, während die eigentliche Dinarda dentata 

 ein helles, manchmal sogar in das Orangefarbene übergehen- 

 des Braunroth führt 5 demnach tritt auch die ]\Jitte des Tho- 

 rax nicht so deutlich als scharf begrenztes schwarzes Band 

 hervor. Die Fühler sind kürzer und dicker, das letzte Glied 

 kaum dünner als die vorhergehenden, nicht wie bei der eigent- 

 lichen Dinarda dentata allmählig, sondern kolbig zugespitzt. 

 Das Halsschild ist an den Seiten in einen vollkommenen Bo- 

 gen gerundet, während sich bei der D dentata an den SeitJeir 

 immer eine oder zwei Ecken zeigen , die, wenn sie aiicir 

 sehr stumpf sind, doch deutlich bemerkt werden können;', 

 ferner ist es nach vorn mehr verengt, und tritt daher an deni 

 Seiten noch mehr bauchig hervor. An der Basis ist es etwas» 

 weniger tief ausgebuchtet, daher die Hinterwinkel etwas we- 

 nig scharf sind. Die angeführten Unterschiede wiederjioleit 

 sich bei einer ziemlichen Menge von Exemplaren, die ich 

 zur Vergleichung vor mir habe, constant, und ich kann^ kauitii 

 glauben, dass in der Lausitz die eine Varietät; allein, in der 

 Gegend um Wehlen dagegen wieder nur eine andere Varietät 

 sich zeigen sollte. Die Diagnose für den Käfer dürfte sich 

 vielleicht so feststellen lassen : 



Dinarda Märkelii : Nigra , thoracis lateribus elytrisque 

 obscuro rufis, capite thorace elytrisque crebre punctatis, 

 antennis brevioribus, crassis, articulo ultimo obtuse acu-' 

 minato. L. 2 — 2^ 1. 



Nur selten fing ich den: 

 Othius myrmecophilus: piceus, nitidus, capite lateribus 

 parce subtiliusque punctato thorace dilutiore seriebus dor- 

 salibus tripunctatis , antennis pedibusque flavis. Long. 

 2— 21 1. 



Lange war ich darüber in Zweifel, ob es nicht rathsam 

 sei, für diesen Käfer eine neue Gattung aufzustellen. Er 

 unterscheidet sieh nämlich von Othius durch das pfriemen- 

 förmige letzte Endglied der beiden Tasterpaarcj also so wie 

 Leptaciiius von Xantholinus. Indessen, da mir sonnst genü- 

 gende Merkmale fehlen , habe ich den Ivfifer vor der Hand 



