372 



Ad 7. Dass G. caspiiis vorzugsweise (Wm südlichen 

 Europa angehöre, und der südlichste Thoil von DeutscJdand 

 nur als der nördlichste Grenzbezirk seiner Heiniath anzu- 

 sehen sein möchte, wird noch durch 7 mir augenblicklich 

 Ziim Vergleich vorliegende Stücke dieser Art bestätigt. F'.ins 

 derselben, von Stenz als G. dorsalis GvL an v H. geschickt, 

 stammt aus Tyrol: fünf andere von Constantinopel sendete 

 Schneider an das .Seid^enbergische Museum , und davon ge- 

 hören drei, worunter eins mit monströs zusanunengedrückten 

 Deckschilden, der Abart ß. an. Eben zu derselben monströsen 

 Form der Abart ß. gehört ein Stück des G. angustatus Mus. 

 Ziegl. ! aus Italien. Daraus geht zugleich die Richtigkeit der 

 von mir a. a. O. (S. 245) geäusserten Vermuthung über 

 das häufigere Vorkommen der var. ß. hervor. 



Ad 8. Auch für den Naclnveis, dass G. distiuctus Aube 

 hauptsächlich in Südeuropa zu Hause sei, finden sich immer 

 mehr Data zusammen. Ein Stück aus Steiermark (var. ß.) 

 erhielt ich vom Hrn. R -Rath Schmidt, zwei Tyroler (von 

 Stentz herrührend) von Hrn. v. Heyden zur Ansicht. Wei- 

 ter geiiören hierher 5 Stück von Constantinopel von v. H. 

 und im Senkei. bergischen Museum, davon eins zur var. ß., 

 und G. splendens Kollar (Stentz! bei v. H.) aus Macedonien 

 jst auch nicht verschieden. Unter jenen Tyrolei* Exeniplareji 

 ist eins auf eine auffidlejide Weise dmch Verkürzung des 

 Hiuterkörpers verkrüppelt, so dass man darunter beim ersten 

 Anblick eine neue Art vermuthen sollte. 



Ad 9. Von G. colymbus F:^richs. erhielt ich drei bei 

 Potsdam gefangene Stück vom Herrn Reg. - Rath Schmidt 

 zum Vergleich. 



xAd 10. G. subaeneus Ziegler! aus Lapj)land ist der 

 gemeine deutsche G. marinus Gyll. , und G. paludosus Ziegl.! 

 eben daher (beide bei v. Heyden) ist von meiner Ahart ß. 

 nicht im Geringsten verschieden. 



Ad 11. Auch von G. opacus Sahlbcrg findet sich ein 

 der var. y. zugehörendes Stück unter den mehrerwähnten 

 Constantinopolitanischcn Gyrinen des Senkenberglschen Mu- 

 seujns, und ein Breslaucr Stück der var. ß cj hielt ich vom 

 Herrn v. Uechtiitz daselbst unter G. mergus. Uebrigens 

 scheint, wie in Scliweden, diese Art auch von ihrem Ur- 

 heber früher nicht von G. marinus unterschieden zu sein; 

 wenigstens erhielt Herr Reg. -Rath Schmidt ein Stück der 



