RICERCHE SULL’ ANATOMIA DELLE TYPHACEAE Pio 25 
Porai na alla spata delle Aroidee e non sieno da considerarsi 
«come brattee; così l’ infiorescenza sarebbe unica, continua. A cui però 
si può obbiettare che nelle Aroidee se vi sono spate soprannumerarie, 
| queste trovansi immediatamente sovrapposte alla principale inferiore, ma 
non mai disposte alternatamente come nei fiori di Typha. Per ciò che ri- 
guarda adunque l’infiorescenza, non esistono caratteri sostanzialmente 
diversi dal punto di vista genetico; le differenze sono organografiche. 
Lo stesso può dirsi rispetto agli elementi perigoniali. Le squamette 
-dello Spurganium ed i peli di Typha si possono considerare come pro- 
duzioni analoghe, sebbene questi ultimi sieno di aspetto assai diverso e 
= sebbene la loro natura sia molto combattuta fra gli autori, alcuni dei 
quali li ritengono di vera origine tricomatica, altri perfino come stami 
abortiti, ecc. La questione poi dell’ovario uni-bi-carpellare sembra ap- 
pianata quando si pensi, prima di tutto, che è un carattere questo molto 
‘oscillante e che varia con molta facilità da un genere all’altro della 
i stessa famiglia; in secondo luogo, che nel caso dello Sparganium si tratta 
_ semplicemente di una accidentalità che non può certo determinare alcun 
| carattere importante. 
Riassumendo: le differenze che l’Engler fa consistere nella diversa in- 
_ fiorescenza, nella natura dei peli che non costituirebbero un vero pe- 
rigonio e finalmente sulla comparsa accidentale di due carpelli nello 
; pa rganium, non sono tali da stabilire due famiglie distinte. 
de | Oltre alle differenze morfologiche già esposte, concorrono all’uopo anche 
i caratteri istologici, i quali, mentre dimostrano esservi molto analogia 
. fra i generi Typha e Sparganium, come risulta dalle nostre ricerche. 
-sulla istologia dei vari loro organi, mettono pure in evidenza la loro 
struttura assai diversa da quella delle Pandanaceae. 
Di fatto nel signi delle Pandanaceae v'hanno, seno vas Tieghem = 
(f) Ann. Sc. nat, 1866, Sér. V, tom. VI, p. 195. 
