STUDI FILLOTASSICI 
= Il citato giudizio, oltre essere infondato, è anche scortese nella forma. 
Ciò m'indusse a pensare se per avventura io avessi mancato di riguardi 
‘all'autore. E non tardai a trovarmi in colpa, ma invoco circostanze 
attenuanti. 
Il fatto è che parecchi mesi prima che fosse pubblicata la mia 
« Teoria generale » ricevetti in grazioso dono dal G. De Candolle le 
sue « Considérations sur l’étude de la phyllotaxie, 1881 ». 
Avrei dovuto, come era mio debito, renderne ragione nel mio lavoro, 
ma non feci, per non entrare in dissidio con una persona che apparte- 
| Neva al glorioso casato di Augusto Piramo, e sopra tutto di Alfonso, 
vero gentiluomo quanto grande scienziato, verso la cui memoria ser- 
berò in tutta la mia vita la più grande venerazione. 
Avrei dovuto dire al continuatore di tanto nome: il vostro testo mi 
| è riuscito oscuro non poco. Prescindendo da questo, e passando alla parte 
| pratica (che è il magnum periculum d ogni teoria) concretata negli 
schemi di svariate fillotassi esposti nella tav. seconda, avrei dovuto 
w 
muovere i seguenti appunti. 
La figura 5 espone la fillotassi di un tronco di Copernicia cerifera. 
È una fillotassi ottostica quasi rettiseriata, per un fenomeno di pine 
postuma. Risponde alla formola 3, 5, 8, 13, e al simbolo Brauniano + 
Si tratta adunque di una ectofania del sistema principale. Ma ca c 
De Candolle è una fillotassi bell'e propria col suo bravo simbolo di © T 
E perchè? Perchè la 702 foglia sovrasta verticalmente alla prima. Ma 
questa è una mera accidentalità. Lievissimi aumenti e diminuzioni di 
torsione avrebbero fatto passare la verticalità alle foglie 78, 86.3, 92.2, 
s, 54, 46, ecc. e dato luogo ad altrettanti simboli diversi, mentre 
| evidentemente la fillotassi è è sempre la medesima (ectofania del sistema 
principale, var. subrettiseriata). 
_ La fig. 6 è uno schema che espone due fillotassi diversissime, una 
ella parte bassa della figura, l’altra nella parte alta. 
: La fillotassi in basso è alternifogliare, e da uno dei quadrilateri a a 
minimi lati ricavando, giusto il nostro metodo, la quaterna epifanica, 
si ha la formola 1, 2, 3, 5. È dunque una quineunce, stata soggetta 
perd a torsione tanto forte da produrre quasi la rettiseriazione delle 
