STUDI FILLOTASSICI 
Così resta pure spiegato che cosa intende l’ autore per simmetria di 
struttura del cono vegetativo, e come questa simmetria produca neces- 
_ sariamente una fillotassi quincunciale. 
in | Abbiamo qui fatto uso dei vocaboli adoperati da G. De Candolle; ma 
$ in sostanza su per giù, benchè con altre parole e con discorso più alla 
È ~ mano e meno trascendentale, abbiamo detto le stesse cose a pagg. 170-172, 
= 174-175 della nostra « teoria generale della fillotassi ». 
Speriamo che, dopo queste spiegazioni, C. De Candolle si accosti esso 
pure alla teoria fillopodiale, o almeno la riguardi con viso più benigno. 
d II 
Sdoppiamento dei fillopodii. 
À Nella « teoria generale della fillotassi (pagg. 197-233) » abbiamo 
RUE 
trattato con sufficiente ampiezza l argomento degli sdoppiamenti fo- 
gliari; e abbiamo esposto le diverse gradazioni di scissione o schizofillia 
che possono intercorrere da una foglia con tutte le sue parti indivise 
(lamina, picciuolo, guaina ascellante, gemma ascellare), 
completamente sdoppiata in due (due lamine, due picciuoli, due guaine, 
due gemme). Ci siamo arrestati a questo punto della partizione, senza 
prendere in considerazione la partizione del sottostante fillopodio in due 
a una foglia 
| diale colpisce il vero. 
Quale sia stata la causa di questa omessione non sapremmo dirla noi 
stessi. Non sapremmo cioè precisare se ciò fu per n 
| pensiero a questo fenomeno; oppure se fu per una intuizione che forse. 
il medesimo era meno dimostrabile, 0 dimostrabile solo potenzialmente; 
‘maggior ragione debbono essere monadelfici i i fillopodii me e 
quindi mancherebbero i segni della distinzione. 
Ma non abbiamo previsto il caso, che, delle due foglie Sa 
| fillopodii, la quale pure deve talvolta aver luogo, se la teoria fillopo- à 
on aver rivolto fap 
infatti se monadelfici sono i fillopodii di due o ‘più meritalli vicini, der, - 
sdoppiato, possa talvolta l’ una emergere a un livello o poco molto di- 
# 
