À. BALDACCI 
io E in prova della niuna importanza differenziale dei caratteri b 
| = i migliori che si possano invocare, ricordo che a seconda della div 
x ubicazione in cui il G. graecum s'è trovato a vegetare, lo vediamo n mo- 
dificarsi: nei luoghi esposti è riccamente coperto di peluria fittissi 
nei luoghi ombrosi molto meno; si vede in esso, starei per dire, u 
serie di passaggi col G. Boryanum e il G. canum. Il G. graecu 
fragile; ma questa proprietà è propria ancora degli altri, té: 
tutti il G. lycium. 4 
86. Galium Monacchinii Boiss. et Heldr. Diagn. ser. I, X Lab 
FI. or. III, pag. 70; Raulin Crète tab. 14. 
In lapidosis mobilibus ad aquam Hellinoseli vel Linoseli dictam ste 
Sphakià! Num. collect. 210. 
87. Galium capitatum Bor. et Chaub. FL Pélop. pag. 10, tab. 6; var. 
PT In agris siccis ad Kounoupidianà peninsulae Akrothiri distr. Khani 
n n tika! Num. collect. 218. | 
| Evidentemente il presente Galium si aggira nel ciclo degli « Xat- 
_thaparinea » Boiss. e più di tutto si avvicina al G. capitatum. Peral 
non mi pare di poter ciò affermare con la massima sicurezza tra! 
dosi di un gruppo numeroso di Galium poco noti, insufficientemente 
scritti, sparsi e copiosi nel Mediterraneo orientale, viventi nelle 
| disparate stazioni botaniche e facilissimi da confondersi, N nonchè A 
i caratteri differenzi 
descrizioni, anche cogli stessi esemplari, poichè i 
di così poco momento vennero tratti dal colore delle piante allo 
: secco o verde, dal numero e forma delle foglie (questa, talvolta, | 
| cile anche da concepirsi, nonchè da scriversi), dai pedicelli dilatati 
no a maturità dei frutti, dai mericarpii glabri o pelosi. Ne deriv 
conseguenza che il concetto morfologico-geografico, col quale uning . 
3 si può fare della buona sistematica, fu reso osenrissimo : 
Te specie orientali di questo gruppo vogliono ridursi ad on nume : 
l 
: tri, stazione, ece., dai soli dati, morfologici più sostanzi 
ripeterò sempre che non mi sembra affatto giusto ci in. 
LI 
