JULES CAMUS 5 do 
portées de France et d'Italie (1). Ailleurs il demande à être renseigné 
sur de nombreux simples récoltés par Jérémie Martius (2). 
L’infatigable naturaliste était sans cesse à l’affut de ces nouvelles 
collections qui se formaient de tous côtés. C’est ainsi qu’en 1565, l’année 
même de sa mort, il put prendre connaissance de la riche moisson 
qu'avait faite Léonard Rauwolf (5), durant les années 1560-63, dans le 
midi de la France, c'est à dire des 400 plantes que renferme la pré- È; 
mière moitié de son magnifique herbier en quatre volumes, conservé 
_ maintenant au Musée de Leyde. Le troisième volume de ce recueil 
comprend environ 200 espèces que Rauwolf récolta, en 1565-66, dans 
ses excursions à travers la Suisse et le nord de l'Italie; le quatrième, 200 
autres qu’il rapporta de son voyage en Orient (1573-75). Au siècle i 
passé, Gronovius (‘) a fait la récension de ces dernières, en y ajoutant | 
celle de beaucoup de plantes orientales que Rauwolf lui même avait 
décrites en allemand à la suite de la relation de son voyage en Orient (*). 
$ 
mas rarissimasque in Gallia Italiaque collegisse. » 
ist. fol. 44: « D. Hieremiam Martium saluta meo nomine 
amanter. Scio eum collegisse multa rara simplicia. » 
C) Gesner, Fpisl. fol. 73: « Doctissimo viro D. Leonarto Rauchvuolf S. P. D. 
ex me; accepi jam pridem literas eius cum herbis quibusdam, el catalogo ari — 
darum quas habet, sane copioso et raro. » 1 
‘ () J. Fr. Gronovius, Flora orientalis — Lugduni Batavorum, 1755. = 
Ë) L. Rauworrex, Aigentliche beschreibung der Raiss, ete. (Laugingen, 1583). | 
— La première édition, publiée en 1582, ne contenait pas la 4° partie où se 
trouvent décrites et figurées les plantes orientales. — M. le D" Saint-Lager 
(Hist. des herb. p. Tl) a fait de singulières erreurs à propos de ce livre, en di- 
sant: « L'édition latine est très rare, cè que nous regrettons d'autant plus que 
suivant Melchior Adam, elle contenait en appendice une Histoire des plantes du 
Lyonnais. » En effet, Melchior Adam (Vitae med. Germ.) ne parle ni d'ouvrage 
du XVI° siècle sur la flore lyonnaise, ni d'édition latine du « Voyage » de Rau- 
wolf. Il dit seulement: « Quarta illius pars, quae continet plantarum Aegypti 
carum Syriacarum icones, figuras et historias, latine eæirit, cum historiae plan- 
| iaram Lugdunensis appendice. » C'est à dire qu’il entend par là les descriptions 
3 latines, accompagnées de 35 figures, qui occupent les pages 16-36 dans Il’ appen- 
dice de l Historia generalis plantarum deJ. Dalechamp, publiée à Lyon, en ra 
# TERE omis de noter cette traduction latine des descriptions botaniques de 
_— 
