n ot s'était acquis. comme botaniste, une pa 
ropéenne, qu’il aurait dû consolider par la publication d’un ouvrage of 
frant les descriptions et les dessins des plantes de son herbier. Il 
avait conçu le projet et il avait même commencé à le mettre a exécu 
tion; malheureusement des circonstances encore mal définies l'ont em 
pêché d'y donner suite, et il le regrettait amérement sur ses vieux jours (1). 
Néanmoins, considérant l’ardeur qu'il mit à la recherche de nouvelle 
n plantes, pendant cinquante années, et la libéralité avec laquelle il les. 
| faisait connaître à ses émules, nous pensons qu’Aldrovandi est l'un 
3 ceux qui, au XVI° siècle, ont le plus contribué aux progrès de la phy 
tologie. C'est un mérite que l’on ne manquera assurément pas de met 
en relief, lorsque, dans une dizaine d’années, l’on célébrera le troisiè: 
centenaire de l’illustre naturaliste de Bologne. 
de os che per l'addietro avessi ; fatto intagliare solo le pia, che già noti 
anni sono conosceva, né da altri erano posti in luce, ne forse cono osciute, perch 
essendo il numero delle piante oggidì descritte ed intagliate dal Matthiolo da 
500, et ora sono il numero da 2500 ultimamente dal Roveglio raccolte, ne avrei 
io gran parte, et anco molto di più delle sue stampate, che sariano da. 5 
(Fantuzzi, op. cit. p. 82). 
