SULL'IDENTITÀ DELLA VICIA SPARSIFLORA TEN. 317 
vendo poi avuto modo di riconoscerne l'identità colla specie ungherese, 
la denominarono O. sparsiflorus Coce. e Cug. È da notarsi però che il 
Cocconi ed il Cugini non furono i primi a raccogliere tale pianta a 
M. Paderno: essa era già antecedentemente stata raccolta ma con tutta 
probabilità ciò sarebbe stato ignorato, qualora di nuovo dai due sud- 
detti botanici raccolta, non fosse resa di pubblica ragione. Come scrive 
lo stesso Cocconi nel Primo contributo alla Flora bolognese, il primo a 
«raccoglierla in tale località fu il Dott. Domenico Riva (noto esploratore 
) dell’Africa): se non che tale specie (rimasta indeterminata e collocata 
A presso la V. cassubica e non a torto, avendo io, come si vedrà in se- 
= guito, dimostràto la affinità strettissima che esiste tra la V. sparsiflora 
Ten. e la V. Orobus DC. e d’altra parte molto affini essendo la V. Orobus 
DC, e la V. cassubica L. tanto chè alcuni (Seringe in Prodromus) credono 
la prima varietà della seconda) raccolta certamente prima del 1874, ma 
senza data, portava come indicazione della località: Gaibola presso Bo- 
logna. Non essendosi tale specie più raccolta a Gaibola, non ostante vi 
sia stata ricercata per molti anni, e d’altra parte essendo tale località 
vicina all’ altra: Larghe di M. Paderno in modo che con una sol gita 
possonsi facilmente perlustrare ambedue, è da credersi che sia avvenuto 
uno scambio nel nome della località, e che anche il Riva la raccogliesse 
alle Larghe di M. Paderno. È quindi da ritenersi il Riva come il primo 
che raccolse tale specie nella località bolognese certamente prima del 1874. 
In tale località poi questa rara specie non è più scomparsa, vi si trova 
anzi copiosamente e viene annualmente raccolta dai botanici bolognesi. 
In Toscana la scoperta è molto più recente. Il Dottor S. Sommier ( Una 
gita in Maremma. Boll. Soc. bot. ital. 1892, N. 7, p. 321 e 326) la rac- 
colse nella Maremma tra Capalbio ed il lago Acquato in due punti diversi 
nel bosco di quercie, e tra Capalbio e Capalbiaccio nei boschi dal 14 al 
18 Aprile 1892. Il Sommier, consultando l’erbario di Firenze, ne rico- . 
| nobbe l’identità colla specie ungherese e bene giudicandola una Vicia, 
la riferì alla V. Pilisiensis Asch. et Janka non pensando forse (o forse 
non avendo avuto agio di constatare l identità colla V. sparsiflora Ten. 
dell’Italia meridionale) che secondo la legge della priorità dovevasi chia- 
mare: V, sparsiflora Ten. 
