Ho già detto come per mezzo del Prof. Vincenzo Cosati il Cocconi ri- 
a conoscesse l’ identità della pianta di M. Paderno con quella dell’Italia 
meridionale descritta dal Tenore. Per maggior sicurezza dietro mio in- 
invito il Prof. Federico Delpino ha ripetuto tale confronto e ne è di 
nuovo risultato l’ identità degli esemplari di queste due località italiane. 
; Il Sommier ha riconosciuto, dietro confronto della pianta da esso rac- 
a 
colta in Maremma cogli esemplari ungheresi esistenti nell erbario di 
Firenze, l'identità delle piante di tali disparate località. 
54 Rimane quindi dimostrato che gli esemplari che raccolgonsi in Un- 
p gheria, Serbia, Transilvania, ed in Italia nei colli di Basilicata, alle 
3 Larghe di M. Paderno presso Bologna e presso Capalbio in Maremma 
Toscana, appartengono ad una sola, identica specie. 
sa Il Gandoger nella sua « Flora Europae, ecc., vol. VII, 1885, p. 268 », 
divide tale specie (cui egli conosce solo per esemplari dell’area orien- 
tale) in due, cioè: Orobus Serbicus Gd. ed O. Richterii Gd. basandosi su 
una lieve differenza presentata dalle foglie che negli esemplari di Serbia 
sono un po’ glabre, mentre che in quelli provenienti dall’ Ungheria sono 
irtelle. Ma è noto quanto poco possa il botanico affidarsi a tale carat- 
k tere nell’ istituire specie; per cui credo molto giusto l asserire che le 
forme che il Gandoger suppone specie altro non sono che semplici va- 
rietà regionali, seppure anche non si tratta di semplici variazioni. 
M du de lt Te T PRES a LC a a 
T E 
II. 
Prima di tentare la soluzione della questione: a qual genere debbasi 
| ascrivere tale specie; ho stimato ben fatto lo studiare le caratteristiche | 
dei generi cui la specie in discorso fu, dai diversi botanici che se ne E 
‘occuparono, ascritta. 
… Siccome per vari botanici di valore (Bentham et Hooker: Genera — 
Da ed altri) gli Orobus sono considerati come componenti una à 
sezione del genere Lathyrus, e gli Ervum come costituenti una sezione È 
| el Enom La TES et i pon PEES depoa e doser 
