rx a Ve: Fe da si ; sia PA s poi eni y 
EEEN EN- S 7 ; LAO DOS a IA re ÿ DE 
CONSIDERAZIONI SULLA NERVAZIONE FOGLIARE PARALLELA 
à ‘che hanno la spata uniflora, nella nervazione molto simile alla gluma i 
- delle Graminacee (Bentham et Hooker Genera Plantarum vol. II, pars 
II, pag. 1075) per cui la serie di famiglie che si predica tanto naturale 
e che dalle Gigliacee conduce alle Orchidee sarebbe semplicemente do- 
vuta a circostanze biologiche, come nelle Dicotiledoni, le Monoclamidi. DI 
Certo che la sistematica delle Monocotiledoni è stata sinora influen- TA 
` zata molto da caratteri biologici e richiede quindi un grande rimaneg- | 
giamento. = 
Che la nervatura parallela non fosse un tipo a sè, lo ha intraveduto 3 
anche il Pokorny: esso però, come vedesi nel suo schema già sopra ci- 
tato, crede che tutte le parallele sieno derivate dalle palmate, e questo 
non è esatto: non tutte le nervazioni parallele sono apparenti, e tra 
queste non tutte derivano dalle palmate come io ho mostrato. Questo 
però mostra come anche il Pokorny abbia conosciuto esser tale tipo ben ci 
poco solidamente basato e chiaramente definito. mi a 
Da tutto quanto ho sopra esposto sono indotto a credere che una a 
buona classificazione delle nervazioni fogliari dovrebbe essere fondata 
anzitutto nel numero dei fasci indipendenti che si recano ad innervare e 
la foglia: in secondo luogo sopra i tipi di ramificazione che sono es- 
senzialmente due, cioè il pennato (il palmato non ne è che una forma 
più complicata) ed il dicotomo. Bisognerebbe poi distinguere i veri tipi 
di nervazione dalle apparenti disposizioni dovute a cause biologiche. Ciò 
| fatto sono pienamente persuaso che la nervazione darebbe buonissimi ri- 
= sultati presa come carattere sistematico, e servirebbe a scoprire le reali 
affinità delle piante, ciò è naturale, dipendendo la nervazione da di- 
sposizioni tectologiche della pianta, cioè da caratteri fondamentali sui 
quali ben poca influenza hanno avuto le condizioni di vita. Sono pure 
pienamente persuaso dietro lo osservazioni fatte, che anche le Grami- 
 nacee e le altre piante a foglie graminoidi possano da soli frammenti 
di foglie distinguersi specificamente, ciò che riuscirebbe di molta utilità 
al botanico e specialmente al paleofitologo. Per giungere per altro a tali 
risultati di evidente importanza è necessario uno studio aceurato e molto 
vasto, che io ho potuto appena iniziare. 
Nella presente nota mi lusingo d'aver mostrato a sufficienza il bisogno 
24. Malpighia anno IX, vol. IX. 
