536 ADRIANO FIORI E 
est la tulipe Duc van Thol.... L'autre est la 7. pubescens Willd.... » Ve : 
ramente ciò non è esatto, questi due nomi, nel mio lavoro, vengono sol 
tanto citati incidentalmente e cioè: il primo trovasi ricordato dopo 1 
patria d’origine della 7. suaveolens, soggiungendo che questa specie 
viene spesso coltivata col nome di « Tulipa Duc van Thol »; il secondo 
- figura soltanto come sinonimo della T. suaveolenti X Gesneriana e trovo 
quindi perfettamente inutile che il Dott. Levier dica (quasi come cosa 
nuova), che è ancor più ibrida della Tulipa Duc van Thol. Riguardo 
a quest’ ultima poi, il Lamarck (!), il Baker (*) e gli Autori del Nou- 
veau Jardinier Illustré (Paris 1883), la riferiscono alla 7. suaveolens 
Roth; invece il Dott. Levier, confortato anche dal parere del signor 
Sprenger (3), la erede soltanto un « descendant très impur du 7. sua- 
veolens »; questa però è un’ opinione sua, che nulla dimostra per ver: 
= e che quindi vale tanto, quanto quella degli Autori sopra citati. La 
gione poi per la quale io aggiunsi la T. suaveolens coltivata, alle altre 
Italiane spontanee o subspontanee si fa che, come già dimostrai ne 
‘mio precedente lavoro, la storia e l’origine dei Neotulipani campestr 
né 
mostrasi troppo intimamente legata con quella dei Neotulipani ortic 
e giacchè mi ero ivi prefisso la ricerca delle Paleotulipe da cui pote 
n sero essere derivate le nostre Neotulipe, così dovevo ben ricordare anche 
ar suaveolens, che fu pure sospettata come uno dei possibili prog 
nitori di qualche Tulipano recente (ad es. 7. Passerianiana Lev.). | 
Il nome di 7. Gesneriana « que les floristes commencent enfin | | 
abandonner aux fleuristes » non credo sarà così facilmente abbandonati 
| come suppone il Dott. Levier. Nelle flore italiane fu bensì scartato d 
| Bertoloni che lo sostituì con quello di 7. spathulata, ma poi fu di nuo) 
| riabilitato dal Parlatore ed accettato nel Compendio di Cesati, Passe 
|. e Gibelli. Fuori d'Italia — per citare le opere più recenti ed aut 
voli — fu usato dal Ledebour nella Flora Rossica, dal Nyman nel 
x aa Florae Europaeae, dal Baker nella sua citata monografia el 
(1) De Lamarck, Encycl. meth. bot. VIII. 196. ; 
; a Baker, Rev. of the Gen. and Spec. of Tulipeae. Journ. of Linn. Soc 
P- 275 (1873). uu 
w site ai et Ndotlips, L. c. p. 404. 
