| ADRIANO FIORI 
ne daidi potenzialmente capaci di variabilità, nel caso brato a per 
le varie cause che ostacolano la loro riproduzione per semi, non possono 
‘estrinsecare questa loro facoltà e neppure ritornare per atavismo a quei | 
tipi orientali da cui trassero origine. Le stesse considerazioni valgono 
egualmente nel caso che le due forme A e B appartenessero a due specie 
diverse, senonchè dal loro incrocio anzicchè un meticcio ne nascerebbe 
un ibrido, il quale potrebbe mantenersi invariabile per riproduzione 
_ agamica (ed è il caso più comune), mentre invece riproducendosi per semi 
| dovrebbe presto o tardi ritornare ad uno dei progenitori. Non è dunque. 
3 improbabile che in certi luoghi — come i dintorni di Firenze e Bologna 
€ certe località della Savoja — ove parecchie Neotulipe si trovano da 
‘tempo assai diffuse, siano tra esse avvenuti degli incroci e si potrebbe 
in tal modo spiegare la successiva comparsa in tali località di nuovi 
Tulipani di cui alcuni sono da considerarsi come varietà o meticci della 
E Gesneriana, strangulata ed Oculus-solis, altri come ibridi tra queste 
specie o loro varietà; senza escludere con ciò la possibilità che qual- | 
cuna di tali nuove forme possa essere sortita in epoche ponar dai 
iardini. ve 
-Non posso neppure lasciare al Dott. Levier la speranza da lui m; 
ifestata (Levier L c., P. 405), che arrivando io un giorno a vedere 
ioni ove si trovano le Neotulipe, possa cambiare convincimento r 
| guardo al loro valore specifico; egli è anzi perchè ne ho viste parecchie 
si stazioni, che mi sono sempre. più coniato Das ses erano p RIO 
| Ebbi , occasione dl Visitare parecchie aè tali località, iu fui incar ! to 
; re dei bulbi } per la casa Dammann di S. Giovanni a Teducc 
5 mila di Narcisi e Leucojum. Ho pure fatte. alcune gite at 
a Firenze nella primavera del 1890 che vi ebbi a passare come militar 
ebbi la fortuna di i passare per quei luoghi ove si possono vedere le dist 
ani perdita gi schio cui accenna il Lott. pura a meno che 
