vano, o meglio si tentava di spiegare, molte delle manifestazioni della vita, 
come effetto di una cosi detta fermentazione, vocabolo che solo attual- 
mente ebbe un preciso significato, mentre ai tempi di Malpighi era esso 
. destinato a designare la supposta causa efficiente di quei fenomeni vi- 
tali, di cui in realtà non si conosceva ancora la loro essenza ed etio- 
- logia. Il Malpighi, il quale avea studiata l'organizzazione della terebra 
od armatura che trovasi all'estremità dell'addome della femmina dei ci- 
- nipidi specialmente, osservò più volte che col mezzo di detta terebra, 
veniva da questi insetti introdotto nella pianta ospite, dove in seguito 
‘sviluppavansi delle galle, unitamente alle loro uova, una certa quan- 
tità di un secreto liquido o veleno. In base a questa constatazione for- 
mulava, mantenendosi però ligio alle idee che aveano corso in quell’epoca 
e dalle quali non si era potuto del tutto svincolare, la sua teoria, se- 
condo cui le galle sarebbero provocate da una fermentazione, che si ma- 
nifestava in conseguenza della reciproca reazione fra un veleno inocu- 
ato nei tessuti del vegetale dagli insetti (cinipidi) al momento che 
uesti vi introducevano le loro uova, ed un supposto acido vetriolico, 
ntenuto nella pianta. Questa ipotesi, senza però ricorrere al preteso 
intervento di un imaginario acido vetriolico, venne più tardi, in mas- 
sima, accettata, oltrechè dall'Hartig e Darwin, specialmente dal Lacaze- 
Duthiers, il quale la generalizzò, elevandola ancora al grado di teoria. 
Quest'ultimo naturalista, dopo numerose ricerche, veniva alla conclu- 
sione che lo sviluppo delle galle era l’effetto di un secreto di proprietà 
he, introdotto colle uova nella pianta ospite, da parte delle fem- 
degli insetti galligeni. 
teriori indagini fatte sullo stesso argomento, estese peró non solo 
nipidi, ma ancora ai differenti altri gruppi di animali cecidiogeni, 
imostrarono che le idee del Malpighi, rese più plausibili e generaliz-. 
dalle osservazioni del Lacaze-Duthiers, erano troppo esclusive, es- 
sendochè non potevano, in tutti i casi, venire adottate, quantunque, ad 
ogni modo, si avesse riconosciuto che lo stimolo cecidiogeno era ‘almeno 
senzialmente dovuto ad una secrezione di specifiche proprietà parti- 
Così, ad Stem pie, in riguardo ai cinipidi, contrariamente a due j? 
