do nella cecidiogenesi sarà sempre indispensabile l'intervento di un 
reto di determinate proprietà, perché senza di esso non si riesce a 
spiegare la forma costante delle galle generate da una stessa specie di 
animale e per contrario la diversità di quelle spettanti a differenti ce- 
cidiozoi. Qualora si consideri che i cecidii non sono destinati soltanto a 
procacciare ai respettivi autori un sicuro nutrimento, ma anche a di- 
enderli contro le insidie di moltepliei animali ehe attentano alla loro 
istenza, non si potrà a meno di riconoscere, nelle svariate particola- 
rità morfologiche e strutturali offerte da queste produzioni, che uno 
scopo protettivo. E poiché l'evoluzione biologica delle galle non puó es- 
sersi effettuata che lentamente, sotto l'influenza della selezione naturale, 
si si sarebbe indotti ad arguire che detta selezione abbia a poco a 
co essenzialmente agito sui gallozoi, eliminandone nella lotta per l'esi- 
nza gli individui di cui i cecidii non presentavano sufficienti mezzi 
. di difesa,» favorendo per contrario la perpetuazione di quelli che, per 
. tale riguardo, rivelavansi i meglio adattati alle vigenti condizioni del- 
ambiente. ; 
Nell'interesse storico non sarà fuori di luogo rilevare alcuni fatti i 
uali ei permettano di farsi un'idea delle cognizioni che possedeva il 
Ipighi intorno alla cecidiologia, in confronto di quelle che si hanno 
ualmente. Questo sommo naturalista riteneva che le galle, almeno 
elle loro primitive fasi evolutive, contenessero sempre uovi di insetti; 
ò che in realtà non si verifica, poiché, come à noto, quelle di molti 
fidi p. es., sono prodotte da una femmina fondatrice vivipara. Lo 
conosceva soltanto dei zoocecidii, anzi esclusivamente degli ento- 
i, e neppure sospettava che esistessero degli acari e vermi ce- 
ni, tanto meno poi dei titocecidii, provocati da funghi. Ciò che 
notevole, quando si consideri che ci lasciò descritti vari acari e mi- 
cidii. In alcune di queste galle originate da acari il Malpighi avea 
nel loro interno i fitotti, ma ritenendoli per lo più larve di in- - 
ti, a questi ultimi artropodi venivano attribuite, mentre nel caso in 
ui non vi avea constatato traccia di tali acari o di altri parassiti, le 
eformazioni rispettive erano dal medesimo considerate come tumori od . 
rescenze di natura non parassitaria. Colle cognizioni micologiche che 
