= | duncoli, non posseggono brattee di sorta, ma alla base hanno due o tre 
E. CHIOVENDA 
INTORNO ALL'ANDROPOGON CONDYLOTRICHUS Hochst. 
sezione di Roma (Bollett. Soc. Bot. Ital., 1894, pag. 211, proc. verb.), 
l’ esistenza nell’erbario Cesati di un esemplare autoptico dell’ Andropogon 
condylotrichus Hochst., della quale specie Hackel, nella sua Monografia 
a p. 650, collocandola tra le specie dubbie scrisse: « in nullo herbario 
(ne quidem in ipso Steudeliano) a me visus ». Avendo in questi giorni 
ripreso l’ esemplare in considerazione ed avendolo studiato con gran 
cura ed attenzione, per vedere se proprio costituisse un tipo specifico à ` 
sè, distinto da tutti quelli considerati nell'opera Hackeliana, ovvero se 
si dovesse ascrivere a qualcuno di quelli già stati illustrati, sono ve- ` 
nuto, circa questa specie, a delle conclusioni che credo utile pubblicare. 
Già dalla descrizione dello Steudel (Synopsis pl. glumac. (I, p. * 
n. 172), scrivendo egli: « spicis..... bracteatis, bracteis oblongo-ovatis 
Due anni or sono comunicai ai soci della Società botanica Italiana, 
| 
: 
striatis obtusis ciliatis », mi sorse il dubbio che dovesse UA. condylo- 
trichus ascriversi alla serie degli andropogoni Heterozygi; e ciò è stato 
confermato dall'esemplare autoptico. In esso le spighe, come anche i pe- 
i spighette neutre, grandi come le altre pedicellate, di color rossastro pal- 
lido, striate ed ottuse. Ció premesso, ed anche perchà le spighette neu- 
tre in parola sono identiche di forma alle altre della spiga, è chiaro. 
che la nostra specie appartenga al gruppo 1l della Monografia Hacke- 
liana Dichantium caratterizzato: « Racemi in apice culmi ramorumve 
saepius plures (rarissime 2-1), spiculae forma inter se congruentes », 
| Giunto a questo punto mi fu facilissimo identificare la specie Hoch: 
stetteriana coll' Andropogon piptatherus Hackel monogr. pag. 979 e "t 
- . cisamente colla var. D erectus, 
