binate, ed a lato di una grande, se ne osserva una piccola lesiniforme 
o lineare. Di più esse sono copiosamente rivestite, sul dorso e sui mar- 
gini, di denso tomento. Ora solo per qualche forma di L. Martagon, si 
fa accenno a villosità dei margini delle brattee. Nella figura data dal- 
| Elwes, nella citata monografia, si osservano brattee abbinate, ma di 
pari valore, cosi anche nelle figure date da Morison (op. cit) e da altri. 
Fiori. Come fu sopra osservato, nella nostra forma i fiori sono più 
numerosi che nella generalità dei L. Martagon in cui si hanno non 
infrequentemente da 3 a 5 fiori. Il prof. Perona mi assicura che tale 
carattere era assai cospicuo quando ebbe a raccogliere questo giglio, e 
tale si mantenne ne’ primi anni di sua coltura in confronto del L. Mar- 
tagon. Inoltre spiccavano i fiori anche per la loro maggiore grandezza. 
pel colore più intenso, rosa-vivo, e pel profumo più accentuato. La lunga 
coltura ha reso meno evidenti questi caratteri. Io ho osservato tuttavia 
che i tepali sono più carnosi, più ceracei, assai revoluti e con scarso 
numero di punteggiature violetto-seure ed assai minute. Tuttavia le 
differenze offerte dai fiori aperti, sono di debole valore. 
PepuncoLI. Sono più corti che nel L. Martagon, il rapporto stando 
circa come 1:2. Di più essi sono meno arcuati e non decrescono sen- 
sibilmente in lunghezza dalla base alla cima dell'infiorescenza, cosicchè 
questa è più raccolta, più cilindrica di quella del L. Martagon che è 
data per tipicamente piramidata (Elwes, Monogr.). 
Fig. 3. Cassule sezionate: æ di Zilium villosum 
b di Z. Martagon. — Grand. natur. 
CassuLE. Alquanto più piccole che nel L.. Martagon, di forma lieve- 
mente obconica, con costole robuste, pochissimo alate e con seni più 
piccoli rientranti. Il giglio di montagna ha cassule più grandi, perfet- 
