RE E e dal SE wer C " ten Med LU A UA I Pet EE Vir TL te ATE 
KEEN GE oum 3 t sE - e? de 
470 U. VALBUSA 
delimitazione ('). Primo mio còmpito sarebbe stato quello di determi- 
nare questi limiti, questi rapporti generici, cosa che ho intrapresa, che 
farb in seguito, ma che mi sarebbe stato impossibile condurre a ter- 
mine senza un lunghissimo e minuzioso esame generale di tutte le 
forme. 
Costretto a restringere il campo, pensai quindi di limitarmi alla se- 
zione che comprendeva le mie forme. Ma, anche qui, non essendo que- 
sto gruppo stato oggetto di studii generali un po’ diligenti, ma essendo 
invece sempre stato parzialmente manomesso ed infarcito o depauperato 
di forme dai floristi; da una parte non ho trovato una sezione fondata 
su earatteri di qualche importanza, e dall'altra non ho voluto stabilirne 
in fretta, una, che, dopo finito lo studio comparativo, ora solo intra- 
preso, di tutte le forme di questo genere e di quelle dell'altro vicinis- 
simo suaccennato, avrei probabilmente dovuto, se non disdire, certo 
profondamente modificare. 
Per dirla in breve, volendo risuscitare, o, per meglio dire, porre al 
suo posto la forma del S. Tillieri Bell. ben distinta, caratteristica, che 
fu confusa colle altre per non essere mai stata ben conosciuta, ho fi- 
nito per estendere, per ora, il mio studio, solo alle forme diversamente, 
e, con maggiore o minor ragione, raggruppate intorno al S. austriacum 
Jaeq.; così ho cercato tutte le forme che dai diversi autori sono date 
come sinonimi, sottospecie e varietà del S. austriacum Jacq. Ho rac- . 
colto in questo modo, per un autore solo, il ragguardevole numero di 
24 sinonimi! Questo enorme -ingombro di sinonimia altro non prova 
che la grande complessità dei rapporti delle forine di questo gruppo. 
per dire la verità, assai uniforme nel suo complesso; rapporti che sono 
stati stranamente ed assai variamente interpretati dai diversi autori. 
Aleune poi delle sinonimie di qualche autore, sono assolutamente in- 
comprensibili, e non si spiegano in altro modo, che colla mancanza di 
materiale, sul cui esame fondare le proprie asserzioni, e sulla troppo 
imponderata interpretazione degli autori delle diverse specie. Delle for- 
me corrispondenti a queste denominazioni mi sono limitato a dimostrarle 
(1) V. pag. 528. 
