SOPRA ALCUNE SPECIE DI SISYMBRIUM 471 
diverse dalle mie, e non avendo con queste caratteri di affinità, le ho 
| poi trascurate. Stabiliti in questo modo i limiti del mio lavoro, non 
bisogna credere che questo assieme di forme costituisca un tutto na- 
turale: la loro unione può essere bensì naturale, ma non costituire di 
per sè un tutto naturale. A ciò mancano ancora altre forme, e parec- 
chie, alle quali avrò da accennare di frequente, ma che non ho com- 
prese nella presente nota, perchè non sono citate come sinonimi dagli 
autori, cosa di cui mi meraviglio nella straordinaria confusione che è 
stata fatta del resto. Ma su questi legami avrò poi a dire qualche cosa 
più avanti, quando accennerò ai rapporti naturali che mi sembra deb- 
bansi ammettere per le forme esaminate. 
Ed ora, che enumerati i limiti di quanto ho fino ad ora potuto con, 
qualche mifiuzia.esaminare, dirò del concetto fondamentale, che ho avuto 
sempre presente nel condurre il mio studio. Ho cercato, per quanto mi 
é stato possibile, di pervenire a stabilire, nella confusione del gruppo, 
delle unità naturali, di riunire le forme secondo il solo criterio delle 
loro reali affinità. 
Non è quindi dall’ osservazione di un solo carattere che mi sono la- 
| sciato consigliare a riunire o separare: ho cercato di conoscere quel- ` 
l'assieme di caratteri, anche piccoli, che col loro intreccio costituiscono 
ciò che si chiama facies di un organismo, e ne esprimono e ne rivelano 
la vera essenza ed i rapporti rispetto agli affini. Insomma mi sono in- 
formato, ho cercato di attuare, per quanto era concesso alle mie forze, 
il profondo concetto che quell’ illustre sistematico, che è il Planchon, 
esprime nella sua monografia sulle Ampelidee, e che ho riportato in 
testa di questa modesta relazione del mio studio. 
Quanto al metodo seguito nell’esposizione, mi sono attenuto alla Mo- 
. nografia dei Trifogli italiani dei professori Gibelli e Belli. Ho studiate 
separatamente le diverse specie ammesse, e, dopo il nome di ciascuna ` 
di esse, ho indicati gli autori che ne parlano; ho fatto, a questi, seguire 
le indicazioni delle figure che ne esistono, ed i sinonimi, secondo il 
mio apprezzamento. Indi ho riportata la diagnosi dell'autore della specie, - 
o se questa non soddisfaceva in tutto, quella classica di qualche altro 
autore. Dopo questa diagnosi ho messa una minuta descrizione, fatta da 
