E $ composto di una piecola rosetta di foglie radicali obovate, cuneate 
alla base, insensibilmente ristrette in un lungo picciuolo, leggermente 
sinuato-dentate, ottusissime, fornite, le giovani soltanto, di qualche ciglio 
marginale; e di una sommità ramificata in cinque racemi con poche 
silique, a peduncoli sviluppati, arcuati, alquanto ingrossato-clavati, 
grossi come le silique, lineari subcilindriche con nervature pochissimo ` 
evidenti, con stilo lungo circa un millimetro, grosso quant'esse, tronco. 
Tutte queste parti sono quasi glabre. 
Venendo ora a parlare della sinonimia, noterò per primo che già Al- 
lioni esprime il dubbio che possa corrispondere al S. austriacum Jacq., 
notando egli nella sua flora: An Sisymbrium austriacum Jacq. Io ho 
attentamente paragonate le forme delle due specie e le eredo distinte. 
I caratteri che mi pare meglio servano sono: grande sviluppo del S. ery- 
simifolium Pourr.. l'esser esso glaucescente mentre il S. austriacum è 
glabro, e mai glauco; l' esser le foglie del primo carnosette, molto meno 
divise e specialmente poi le caulinali. Eppoi i peduncoli delle silique 
sottili, eretti o eretto-patenti nell’ austriacum, ed invece costantemente 
arcuati ed ingrossati nell’ erysimifolium « pedunculi post florescentiam 
incrassantur »; le silique di questo sono più rigide e robuste, appres- 
sate alla rachide o divergenti, per eccesso di curvatura del peduncolo, 
dall’ altra parte, mentre nell’ austriacum, oltre all’ essere più lunghe, 
più esili, meno rigide e più nitide, sono diffuse, rivolto-inclinate da un 
lato, o rivolte all’ insu, ma non appressate alla rachide. 
De Candolle, nella Fl Francaise, ammette il S. erysimifolium come 
specie a sè, e ne dà per sinonimo la Sinapis maritima AM. 
Nelle opere successive (il Systema ed il Prodromus) egli non annette 
più il S. erysimifolium Pourr., come specie, ma solo come una varietà, 
non del suo S. acutangulum, ma del S. austriacum Jacq., dal quale si 
 distinguerebbe « siliquis erectis », mentre nella specie non vi è nota ` 
alcuna sulle silique, e nella varieià 3 eckartsbergense Willd. si trova 
il carattere « siliquis deeg patulis ». di 
Dal fatto che De Candolle, notando questo carattere, lasciò incertis- 
simo il modo d’intepretarlo, poichè ommise la disposizione dei pedun- 
coli, che fa sì che le silique siano erette, ossia l’ essere essi arcuato- 
