confusione del gruppo, indotto anche da ció che Gaudin dopo di aver 
detto quanto ho più sopra riportato aggiunge: « Siliquis quoque gaudet 
pubescentibus (qua nota a descriptione recedit) ac praeterea foliis pe- 
rangustis, modo pinnatifido-dentatis, et fere ut in nostra tertia forma » 
(S. acutangulo hyoseridifolium) « runcinatis gauditur », non l ho piü 
fatto, e per farlo attendo di aver potuto esaminare, oltre ad altro .co- 
pioso materiale, la diagnosi del Pourret stesso ed i suoi esemplari, se 
mai esistono ancora, e mi sarà dato di poterli studiare. 
Che io sappia, ed in Pritzel non è accennato, non trovasi alcun di- 
segno sotto il nome di S. erysimifolium Pourr. o di Sinapis maritima 
All. Il Reichenbach nella fig. 4412 della sua flora rappresenta il Sy- 
simbrium acutangulum DC. Questa sua figura corrisponde completamente 
a tutti i caratteri della Sinapis maritima All. e del S. erysimifolium 
Pourr., che per lui sono sinonimi del Sysimbrium austriacum (Vedi 
quadro generale della sinonimia). 
Dell'origine di tale confusione ho già parlato piü sopra ed a questo 
proposito della sinonimia dei Reichenbach e di ciò che rappresenta la 
figura, mi pare di poter concludere che il Reichenbach non conobbe 
esemplari tipici di S. acutangulum DC. (= S. pyrenaicum Vill.) e che 
l' aver rappresentato sotto il nome di AS. acutangalum il S. erysimifo- 
lium (= Sinapis maritima All) che tiene distinto dal S. austriacum 
Jacq., dà ragione a me, sia nel modo in cui ho spiegata l’ identifica- 
zione fatta dagli autori del S. erysimifolium col S. austriacum, sia nel 
ritenere il S. erysimifolium (= Sinapis maritima) una specie a sè. (Vedi 
le osservazioni al S. acutangulum più avanti). Questa figura che adunque 
rappresenta il S. erysimifolium, non corrisponde agli esemplari che più 
' frequentemente sg incontrano, come quelli a foglie radicali e caulinari 
astate, ma a quella forma, a foglie runcinate, abbastanza rara; è ti- 
pica invece per le silique. 
Per tutto quanto ho detto mi pare risulti abbastanza chiaramente 
giustificato il mio modo di procedere, ossia l’aver tenuta questa specie 
indipendente. 
Alle osservazioni fatte posso ancor aggiungere che la stessa distri- 
buzione geografica viene in appoggio dell’ indipendenza di questa specie, 
