Ca 
si x il nostro Bertoloni ed il Koch, furono gli autori che più di tutti 
ampliarono il concetto di questa specie. Il Bertoloni tiene tutto sotto 
S. acutangulum DC., e ne ammette una var. B «siliquis ad axem stric- 
tis vel erecto-patulis ». Considerando bene questa specie del Bertoloni, 
si vede che essa è = al S. acutangulum DG. e la varietà S. erymi- 
folium Pourr. = austriacum Jacq., con tutte le varietà da me sotto 
questo ritenute. Ho gia parlato abbastanza sulla indipendenza del S. 
 acutangulum DC. Ora noto che anch'egli non ha potuto a meno di te- 
nerlo distinto dall’austriacum Jacq. malgrado quanto osserva più sotto. 
Non è più neppure il caso che io insista sopra l'identificazione fatta 
del S. erysimifolium coll'austriacum; credo d aver detto abbastanza a 
proposito del primo. Mi limiterò solo, a questo proposito, a far notare, 
se può essere naturale l unione dell’ erysimifolium Pourr. = Sinapis 
maritima All col multisiliguosum Hoffm., Tillieri Bell., eckastbergense 
Willd. Ed inoltre esprimeró il dubbio che egli non abbia visto piante 
- corrispondenti a tutte le denominazioni date come sinonimi. Infatti sono 
poche le località di questa sua specie che riporto: æ « agro niceaensi, et 
Cenisio », 5 « Madonna delle Finestre, S. Martin Lantosca, Cenisio ». 
Non mi à risultato in nessun modo la presenza del S. acutangulum DC. 
quale l' ho ammesso, corrispondente al suo «, nel dintorno di Nizza 
(ciò non sarebbe però strano perchè non è impossibile che dalle Alpi 
fosse disceso fin là), e così pure in nessun modo risulta nelle loca- 
lità indicate, per la (9 la presenza del S. austriacum (multisiliquo- 
sum, eckhartsbergense, Tillieri le quali sono tutte delle Alpi centrali 
e dei paesi più a Nord) Riassumendo, e desumendolo dalla prove- 
nienza, sarei inclinato a credere, che le piante delle cinque località 
riferite dall A. appartengono esclusivamente al S. erysimifolium ed acu- 
tangulum, che non abbia veduto esemplari dell’ austriacum, e sue for- 
me, e che quindi là sua sinonimia, fondata esclusivamente sopra le 
diagnosi troppo brevi come già ho più volte detto, non sia attendibile, 
nè giusta. 
Per convincersi quanto sia dannosa questa spinta brevità di diagnosi, 
| si osservi quello che lo stesso Bertoloni dice di questa varietà D « sili- 
. quis ad axem strictis vel erecto-patulis ». Ciascuno di questi due 
