e ro unione non costituiva un tutto naturale, poichè altre forme 
| vi mancavano. E dopo aver prima detto della necessità di entrare nello 
| spirito, direi, di un gruppo per comprendere il valore anche di una 
forma sola, appartenente ad esso, l'essermi appreso ad un espediente 
puramente empirico potrebbe sembrare una contraddizione non solo, 
| ma potrebbe far anche dubitare assai della attendibilità dello mie con- 
` elusioni. Eppure non è così per la prima cosa e spero non voglia esserlo 
neppure per la seconda, poichè io ho studiate tutte le forme, ne ho viste 
le reciproche delimitazioni, le differenze, le affinità. Ma di questo studio 
"generale non ho voluto nè potuto dar per ora relazione, perchè mi EM 
rebbe occorso ben maggior tempo di quello che ebbi per ordinare tutte 
le osservazioni; perchè per quanto riguarda la distribuzione geografica, 
| volevo avere maggior copia di materiale; perchè non ho avuto di tutte 
le specie materiale fresco completo per studiarne la morfologia minuta; 
perchè infine mi rimanevano insolute ancora parecchie questioni spe- 
cialmente di letteratura e di sinonimia, per sciogliere le quali non ho 
| avuto finora l'opportunità di compulsare i libri necessari. In questo 
genere, che già osservai incidentalmente essere molto omogeneo, per 
fare delle sezioni naturali soddisfacenti, occorre una attenzione minu- 
ziosissima ai caratteri, di solito per la maggior parte tenui, non solo - 
morfologici ma anche biologici, che ad un esame poco accurato e non ` 
completo sfuggono assai facilmente. ‘Perciò, intraveduti i gruppi in cui 
. dovrà andar diviso, non ho voluto ancora esporli, e caratterizzarli nella 
tema di dovermi forse riprendere specialmente nella loro comprensione, 
ossia nella attribuzione di aleune specie di transizione. 
Acceno solo che le forme di cui mi sono ora occupato debbono essere 
collocate in una sezione assai ampia, in confronto alle altre, della quale 
si distaccano evidentemente le altre, ad esempio quelle sappresentate 
dai tipi: Polyceratium, Alliaria e Sophia. Dati questi gruppi di forme, 
non è da credere che taluna di un gruppo non presenti qualche carat- 
tere, qualehe fenomeno, che, se non la fa proprio assomigliare a quella 
di un altro gruppo, fa sì che ne arieggi alquanto, in qualche parte al- 
meno, la fisonomia. Ma ora debbo limitarmi al gruppo in eui sono com- 
| prese le varie forme studiate testà. Dirò subito che in questo credo si 
